戴罪立功的靖南王耿精忠，为何会被康熙帝凌迟处死？_南王

原标题：戴罪立功的靖南王耿精忠，为何会被康熙帝凌迟处死？

提到耿精忠，相信许多人对他的印象都会停留在康熙年间"三藩之乱"的参与者、吴三桂的帮凶形象上。其实在三藩之乱时，耿精忠的举动远远不止帮助吴三桂反清这么简单。

准确来说，在叛乱当中，耿精忠先是反清的主力军。他联合吴三桂、尚之信、郑经，形成了对清廷的巨大威胁。后来，见事不妙的他又降清，成了平叛的巨大助力。

对于耿精忠，康熙帝一直采取着积极招降的政策，为此还多次派人前往谈判。终于在康熙十五年（1676），领地不断沦陷，众叛亲离的耿精忠选择了投降。

为了弥补自己谋反的重罪，耿精忠积极参与了讨伐尚之信、郑经的战争，并立下不少功劳。即使如此，康熙二十一年（1682）时皇帝还是下令将耿精忠凌迟处死。

那么，耿精忠虽然造反，但他已经反正了，为何还被朝廷处以凌迟之刑呢？

崇祯十七年（1644），也就是明朝灭亡、清朝建立的这一年，耿精忠出生于辽东盖州卫，他的父亲耿仲明本是大将毛文龙手下的参将，在毛文龙被袁崇焕所杀后，耿仲明便投靠了努尔哈赤，还被编入了汉军正黄旗，可谓是待遇优厚。顺治帝即位后，耿仲明跟随摄政王多尔衮的兵马入关，并在南征北战中积累了不小的功勋。

顺治六年（1649），耿仲明被封为靖南王，而他死后，其子耿继茂继承了爵位，耿继茂没多久也去世，耿精忠便成为了新任的靖南王。清朝统一之初，为了更好的管理南方，便派了三位汉人将领到南方驻守，也就是平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿仲明，到了康熙十二年（1673），随着政权的巩固，这三大藩王从助力变成了威胁，于是康熙帝果断下旨撤藩，准备将权力收归中央。

当时，南方的三大藩王习惯了在各自的封地当封疆大吏，自然是不愿意轻易叫出权力，三藩之乱也就由此爆发。

康熙十三年（1674），耿精忠宣布支持吴三桂的起兵，在福建厉兵秣马，并杀害清廷派驻的官员，表明了与清开战的坚定态度。

而这，也引出了清廷在其投降后仍将其凌迟的第一个原因：恢复明制。

为了迅速拉拢当地的百姓，耿精忠打出了反清复明的旗号。并下令在自己境内的百姓都剪掉辫子，换回汉人的服饰衣冠。这样的举动很快得到了遗民们的支持，但却也令清廷为之震怒。

清人信任耿家，将其封王，但耿精忠却公然宣布复明，这显然是对清廷的一次打脸。这样的举动也让康熙帝认为耿精忠内心有复明想法，难保日后不会作乱。

第二点，便是耿精忠没能抓住机会。

耿精忠造反后，清廷一面派兵镇压，一面派使者劝降。据《清史稿》记载："仍遣郎中周襄绪偕精忠护卫陈嘉猷赍敕招抚"。

耿精忠为了表示反叛决心，将清廷的使者尽数收押，这显然是一种十分无礼的行为，也是在向清人表示自己意志坚定。可没能及时投降，却成为了康熙帝心中耿精忠的一大罪状，所以尽管之后耿精忠在兵临城下的情况下投降，但为时已晚。

第三点，也是最重要的一点，便是耿精忠贼心不死。

倘若耿精忠只是意图恢复明制，还在叛乱时坚决不降导致清廷损兵折将、大费周章。那么即使他被判重刑，也不至于是凌迟这种将身上的肉用小刀一片片割下的残忍酷刑。

最终使得康熙帝痛下杀手的，还是康熙十九年（1680）来自耿精忠部下的一封告密信。

上次造反时，耿精忠体验了唯我独尊的快感。自那之后，他久久不能自拔，即使是投降后还暗中谋划着再次起事。然而正所谓"这世上没有不透风的墙"，耿精忠的密谋终于还是被部下发现并检举。

因为耿精忠有着"前科"，且野心不小，朝廷对此十分重视，便在当年将耿精忠召入京城，并革去王爵、交付有司审理。

康熙二十年（1681），吴三桂的孙子吴世璠被清军击败，三藩之乱宣告结束。而平叛的结束，也正是算账的开始。

史书记载，第二年正月，大学士纳兰明珠上书道："精忠负恩谋反，罪浮于之信。"

于是，康熙帝便以"降后尚蓄逆谋"的理由将耿精忠定罪，并"磔于市"，也就是送到菜市口凌迟处死。

耿精忠本就因为复明、谋反等事给康熙留下了坏印象。而他却怙恶不悛，暗中仍要谋划谋逆，于是最终被判处了凌迟酷刑。

说到底，得罪了君王，并想要威胁其皇权，这在古代都是大逆不道的恶行。耿精忠敢这么做，就应该承受带来的相应后果。