从杨秀清的战略战术错误，探究太平天国北伐军失败的原因_太平天国

原标题：从杨秀清的战略战术错误，探究太平天国北伐军失败的原因

天京陷落后，太平天国的忠王李秀成落入湘军手中。他在被杀前，写下了著名的《李秀成自述》。在这篇自述中，李秀成站在自己的角度，对太平天国运动做了一个总结。他总结了重要的天国十误，在这十误中，他将太平天国的北伐列为十误之首。

太平天国在打下南京后，决定定都于此，改名天京。同时，太平天国发动了北伐。北伐的主力是以林凤祥、李开芳为首的两万太平军战士。这支军队执行杨秀清的“师行间道，疾趋燕都，毋贪攻城糜时日”的命令，一路上历尽艰难，终于打到天津附近。但是由于没有后援，敌众我寡，最终全军覆没。

我们看到，这支北伐军只有两万多人，相比太平天国占领天京的时候的百万之众只是少数。但是，为什么李秀成要把北伐的失败立为十误之首呢？

这是因为这次北伐在战略上和战术上都是错误的，这使得北伐遭受了惨痛的失败。而且它的失败给太平天国运动造成的影响是深远的。所以，李秀成才会对此耿耿于怀。

在太平天国打下南京之后，为了下一步的发展进行了讨论。洪秀全的意思是出兵河南，向北发展。但是杨秀清的意思是定都南京再进行北伐和西征。最后，杨秀清的意见占了上风，太平天国定都南京。

关于定都南京还是继续北伐这个两个方案，究竟哪个更好的争论到现在一直没有平息。不过，这个争论并没有多大意义。这只是战略上的意见不同，不管采纳哪种意见，要看是否能够夺取全国政权。

如果采取洪秀全的方案，太平军采取进攻的姿态占领河南，下一步进攻北京。这个方案有一定的冒险性。而杨秀清的定都南京，建立根据地的方案则有它的合理性。所以，采取哪个方案都无可厚非。

但是，在定都天京之后，杨秀清的指挥出现了巨大的战略失误。这个失误就是错误估计形势，采取了北伐和西征并举的战略。这也决定了北伐军失败的命运。

在当时，虽然太平军获得了辉煌的胜利，但是，敌强我弱的形势依然是客观存在的。在这种情况下，太平天国既然建都天京，就要以天京为中心，建立巩固的政权。这样，随着自己的力量发展壮大，敌人的力量日益减小。等到双方的实力对比发生根本性的转变时，再发动对敌人的决战，这样就能取得最后的胜利。

而杨秀清被眼前的胜利冲昏了头脑，在向南京进军期间的顺利情况，使得他过低的估计了敌人的力量。他在定都天京后，对盘踞在天京城下的敌人的江南大营视而不见，反而发动了北伐和西征，这是极为明显的错误。

以太平天国当时的情况，应该集中兵力，肃清天京附近的敌人，然后以天京为中心，向四周进行发展。北方要至少控制淮河一线作为屏障。而西征的军队则要控制长江上游，另外派军队配合江浙一带的起义军。这样，就能够控制当时中国最富庶的地区，解决人员、财税等方面的问题。

而敌人则会因为失去江南半壁江山，再加上失去收取赋税的主要地区江浙一带，实力会受到巨大的打击。在时机成熟后，太平天国再发动北伐，这时会有利的多。

而杨秀清并没有看到敌强我弱的形势，自认为敌人不堪一击。他违背作战的基本原则，不理睬眼皮下的江南大营，将自己的根本重地置于敌人的兵力之下。而以不足的兵力进行北伐和西征，结果天京、北伐、西征三方面都同时告急，给太平天国的事业造成了极大的困难。

在北伐的战术上，杨秀清也为北伐军制定了一个错误的战术。他给北伐军的指令是“师行间道，疾趋燕都，毋贪攻城糜时日”。这就是给北伐军下达了一个不要后方，袭击北京的命令。

从扬州出动的北伐军经过安徽河南，渡过黄河，绕道山西，突入河北，最后打到了天津附近。但是，在这里，他们遭到了优势敌人的围攻，再加上天寒地冻，衣物和粮草困难，最终只能南撤。在优势的敌人围追堵截之下，北伐军依然步步为营，希望等到援兵到达，再行反攻。但是，最终弹尽粮绝，全军覆没。

杨秀清为北伐军制定的战术，其实是一个孤注一掷的战术。北伐军一路上没有建立任何根据地，只是依靠进攻敌人得到补充。而到了北方，粮草补充变成了北伐军难以解决的问题。林凤祥向天京报告说，“兵将日日加增，唯欠粮米一事”。这一切都是无后方作战带来的后果。

而林凤祥、李开芳又执行杨秀清的指令过于死板。杨秀清指示他们到达京津地区后，等待援军到达，再图北京。林凤祥和李开芳在攻打天津不克，敌人大军云集的情况下，依然拘泥于杨秀清的指示，固守待援，正中了敌人的下怀。

而天京派出的几批援军都在半路上被击溃。在这种情况下，林凤祥、李开芳本应该果断南撤，这样还可以保存一部分骨干，减少损失。可是，两人终究没有能够机断行事，反而死守一隅，在敌人的围困下苦斗，最终覆灭。

杨秀清为北伐军制定的战术，既要求北伐军进行无后方作战，这就需要高度的机动性，要有极大的自主权。而杨秀清又给北伐军规定的过死，让他们达成袭击京津的目标。这样矛盾的战术，使得林凤祥、李开芳无所适从，最终失败。

太平天国北伐的失败，虽然损失的兵力只有2万人，但是，我们从这支军队的表现来看，就知道这支军队是一支精锐之师。这支军队原本是萧朝贵的部下，林凤祥、李开芳率领他们一直担任太平军的前锋。

这支军队基本上都是广西的老兵，对太平天国信仰高，作战经验丰富，战斗勇敢，堪称太平军的精华。虽然太平军号称百万之众，但是这里面有很多老弱妇孺，能战的战士不多。所以说，这样一支精锐的丧失，对太平天国是不可估量的损失。

其次，我们看李秀成的天国十误中，与林凤祥、李开芳北伐有关的，还有第二、三误，都是为了救援北伐军遭受的损失，这都是北伐军带来的连锁反应。这些军队都是在西征中急需的军队，都这样随着北伐军而损失了。这使得太平天国的军队更是捉襟见肘。

为了援救北伐军，使得西征兵力不足，天京被江北大营和江南大营围得水泄不通。这造成的一系列连锁反应，造成了太平军在其他战场因兵力不足产生困难。使得太平军刚打下天京时的大好形势白白丢弃了。

而最为重要的是，这支军队本来是萧朝贵的军队。萧朝贵是洪秀全的妹夫，是忠于洪秀全的人。虽然萧朝贵已死，但是这支军队对洪秀全的忠心没有改变。如果这支军队不是被葬送在北伐中，它可以在洪秀全的指挥下，在一定程度上约束杨秀清的野心。这就可能不会发生后来的“天京事变”了。

太平天国建都天京后，太平天国派出由林凤祥、李开芳率领的两万多人的军队，进行了北伐。这支军队骁勇善战，一路奋勇作战，一直打到了天津。但是，由于无后方作战，没有补给，没有援军，最终在优势敌人的围攻下，全军覆没了。

北伐军的失败，是由于杨秀清错误的战略和战术方针造成的。他在战略上轻视敌人，不按照军事原则制定计划，轻率的在条件不成熟的情况下发动北伐。在战术上，他一方面要求北伐军采取灵活机动的战术方针，无后方作战。一方面又要求北伐军以北京为目标，限定北伐军的战术自由。在这种自相矛盾的战术下，林凤祥李开芳无所适从，最终失败。

林凤祥、李开芳率领的北伐军是太平军的精锐，他们的失败给太平天国带来了深远的影响。为了援救他们，杨秀清抽调各处兵力组织援军，不但援军纷纷失败，兵力损失。而且严重影响了各处的战争。最终，太平军夺取南京时的大好形势被白白丧失了。