项羽在乌江边上时，如果不自刎而是选择渡江，能否卷土重来？_乌江

原标题：项羽在乌江边上时，如果不自刎而是选择渡江，能否卷土重来？

项羽在垓下之战中，被刘邦带着的大将军韩信、彭越以及项羽的之前手下大将英布等人，一举击溃，西楚霸王项羽带着几百个残兵败将来到乌江边，无奈选择乌江自刎，后世的人都感叹项羽乌江自刎死了。如果项羽肯过江，不选择乌江自刎的话，一定会东山再起，那么项羽真的有机会东山再起吗？

本来刘邦和项羽其实达成了一项协议，以鸿沟为界，各自退兵，就当项羽迎兵东归的时候，却遭到无赖出生的刘邦撕毁协议，追杀项羽部队，刘邦知道自己一个人的力量，打不过项羽，于是就依靠着大将军韩信、彭越等人，一起围攻项羽，刘邦的军队人数最后达到了六十万。

但是项羽只有十万军队，导致项羽节节败退，最后退到了垓下，项羽少量的军队在几十万的大军围攻之下，不能实现突围，而且粮食短缺，导致项羽的士兵们没有了斗气，项羽带着八百多人趁夜突围，天亮的时候刘邦的汉军发现项羽已经突围了，于是灌婴率大军追击，最终在乌江边上把项羽截住。

在乌江上，吴江的亭长已经把船备好，想要劝说项羽上船，以便后来东山再起，但项羽却不肯上船，只是将自己的爱马乌雅送上船，因为项羽觉得自己无颜再见江东父老，宁死也不肯回去，于是项羽在乌江选择自刎。

后世都可惜项羽之死，他们认为“留得青山在，不怕没柴烧”，但项羽如果听了乌江亭长的话之后，渡船过江东后，真的能够东山再起吗？

首先，项羽缺兵少粮。

其实事实并非如此，项羽如果选择过江，并没有时间去集结几十万人的军队，与刘邦抗衡，而且也没有足够的粮草，匆匆忙忙去与刘邦的军队进行抵抗，最终还是会以败告终，项羽知道自己即使选择了坐上乌江亭长的船，也只是让更多的人去送死。

其次，项羽的失败是历史的趋势。

从刘邦统一天下之后的举措来看，他反思了前朝灭亡的教训，改革行政弊端，化解了各类社会矛盾，妥善解决新兴的各路诸侯纷争，建立起了大一统的帝国。这是历史发展的必然趋势，“顺者昌，逆者亡”，刘邦顺应了历史的潮流，使得汉王朝兴盛百年，但是项羽显然没有这样的远见卓识，项羽在政治上没有进行战略规划，回退到秦朝以前的“分封制”，随意分裂天下。

再次，项羽缺乏政治才能。

毛主席就评论项羽说：“项王非政治家，汉王则为一高明的政治家。”而刘邦的政治才能出众，他争夺天下有自己的三大法宝：“知人善任、从谏如流，唯才是举”，这三点为他吸引了天下的贤才，但是项羽却无知人之明，又无纳谏之怀，有智谋之士如范增者而不能用；既不懂得争取盟友，又不会维系各派势力复杂关系，最终导致众叛亲离，四面树敌。

最后，刘邦一定会穷追猛打。

在鸿门宴上，面对刘邦的恭谦献媚，项羽不用范增之言当机断杀掉刘邦，致使刘邦逃走而种下祸根。但是对于刘邦来说，无论下雨逃到天涯海角，他都会穷追不舍，直到项羽不能翻身。刘邦没有项羽的“妇人之仁”，他绝对不会错过任何机会击败项羽的。

韩信曾批评项羽为：“遇强则霸的匹夫之勇，和遇弱则怜的妇人之仁。既不能任用贤能将帅，又曾迁逐楚义帝，用兵赶尽杀绝。虽名为霸王，其实民心尽失。”，苏轼也说他“项籍唯不能忍，是以百战百胜而轻用其锋。”因此，即使项羽东渡吴江再次起兵，以项羽浅薄的见识和微弱的政治能力，是无法再卷土重来的。

《史记·项羽本纪》

《汉书·陈胜项籍传》

《汉书·高帝纪》

《高祖功臣侯者年表》