曹操祖宗是谁？是曹参吗？

简介：网络上有个段子，大概内容是：溥仪去故宫看见了光绪帝的照片，他说这不是光绪帝，而是摄政王载沣的照片。故宫里面的专家就说：“我是专家，他是谁难道我还不知道吗？”溥仪：“他是我爹，难道我还不认识？”段子的真伪我们暂且不考证了，在这里我要说一个曹操的事。曹操祖宗是谁这个问题一直是有疑问的，《三国志》明文记载汉相曹参之后。但是复旦专家经过实验比对，认为曹操的祖宗不是曹参，也不是夏侯氏。我们今天来看看，为什么复旦专家比曹操还懂曹操的祖宗是谁。

首先，三国时期曹操对外称的是曹参后裔，当时曹操权势滔天，也没人敢反驳曹操，《三国志》在书中记载：太祖武皇帝，沛国谯人也，姓曹，讳操，字孟德，汉相国参之后。但是，这只是曹操的一厢情愿，没有多少人认他是曹参后裔的说法，毕竟他爷爷是个宦官。虽然汉朝的宦官也分两种，一种是净身的太监、一种是不净身的太监。但曹腾是大长秋，这个职务负责皇后的寝宫，必然是净身太监。曹腾没有生育能力是可以确定的，那么关于曹操的血统就有了质疑。

《曹氏族谱》中记载曹腾乃曹参十二世孙，如果说曹腾没有生育能力，从曹家宗族再抱养一个子嗣，那么还是有可能是曹参后裔的。但是在《曹瞒传》中记载：嵩，夏侯氏之子，夏侯惇之叔父。意思就是说曹腾并没有再曹氏宗亲中抱养子嗣，而是抱养的夏侯氏子嗣，改名叫曹嵩。曹嵩是曹操他爹，这一点是没有争议的，如果按照《曹瞒传》来说，那曹操就是夏侯家后裔。不过在《为袁绍檄豫州文》中又记载：父嵩乞丐携养。意思就是说曹腾从乞丐中选了曹嵩，曹操既不是曹参后裔，也不是夏侯后裔，而是一个不知名的后裔。

我们都知道，中国有一大堆专家，复旦大学方面就有专家提出了质疑，为什么我们不能好好研究一下曹操祖宗哪？于是开展了“曹操家族DNA”的话题，具体由复旦大学人类遗传学实验室来负责比对DNA，课题组负责人为李辉、韩升。

课题组初步工作就是采取DNA,当时采取了曹参后人的DNA、曹操后人的DNA、曹鼎的DNA。在人的DNA种Y染色体传男不传女，所以说通过DNA来对比是非常有可信度的。复旦课题组通过研究曹氏族谱、曹操族谱、地方县志、史书，在全国各地采集了79个曹氏家族的男性DNA，共计280名男性样本。而且为了验明曹操身世，专家还去采集了夏侯氏后裔的样本，共计446名男性样本。此次样本总数高达1000多例，专家为了曹操祖宗真是煞费苦心啊。

经过考证，在79个曹氏家族中最终锁定了6支派系，这六支派系都是O2*－M268，而且往上追溯的结合点是1800-2000年。只有这六支派系可以追根溯源到曹操身上，其他的追溯事件与曹操生活时间不符。另外还有最重要的一份DNA，这份DNA来自“元宝坑一号墓”，也就是河间相曹鼎的墓。这个曹鼎是曹操的叔祖父，专家从曹鼎的牙齿中通过古DNA测试法，提取了曹鼎的DNA，为O2*－M268。这个DNA既不符合曹参家族，也不符合夏侯家族，所以课题组最终认为曹腾是从其他地方抱养的养子，与曹参、夏侯没有关系。

当然了，这个项目也有一些质疑的。北京青年报就采访过复旦课题组，问课题组是如何确定的基因。课题组回答：从现代曹操后裔身上提取DNA，然后通过古DNA验证，在法医学上是可以认定的，错误率只有千分之三。如果想要推翻复旦大学的结论，那么必须有足够的证据证明现在的曹参后裔、夏侯后裔都被冒名顶替了，否则没有证据推翻复旦大学的结论。

对于这个结论，很多网友最想问的就是这个课题有存在的必要吗？我也比较好奇，好在北京青年报替我们想复旦大学问了。复旦大学课题组表示：可以回答“我们是谁”、“我们从哪里来”这样的问题。好吧， 恕我无法反驳。较真的北京青年报还问了一个最敏感的问题：这个课题花了多少钱？复旦大学课题组表示：关于曹操DNA这个课题没有立项，花费不大。好吧，花费确实不大，但是在全国范围内抽样调查，这必然要花费大量的时间。课题组的专家都是重金培养的人才，这些人花长时间干这么无聊的工作，这难道不是资源浪费吗？