假设韩信有心谋反，面对刚建立的汉朝，他可能成功吗？

原标题：假设韩信有心谋反，面对刚建立的汉朝，他可能成功吗？

似乎历代皇帝在打的天下登基之后都会选择杀掉一批功臣，原因很简单，害怕功高盖主。岳飞的死也许是他人陷害，但是也和岳飞声望太高，皇帝感觉自己受到了威胁有关。同样的，赵匡胤杯酒释兵权也是在放那些功臣一条生路。韩信遇到了刘邦，也是如此。但是历史上韩信兵法造诣颇深，便有了一种猜测，若是韩信当真举兵谋反，会成功吗？

对于韩信的用兵之计，古往今来的评价度都很高。攻入巴蜀时明修栈道暗度陈仓，排兵布策上可以说是揣摩透了敌人的心理，既抓住了军事要地，又迷惑了敌人的视线，堪称范例。在攻打魏王时用的也差不多是这个套路，用岸边的船来转移视线，实际用木桶一类的东西在其他地方渡河。

其实除了迷惑敌人以外，韩信对于士兵的心理也把握得非常准。像是攻打赵国的时候，韩信让将士背水一战，激发大家的潜力，又将赵军营中的旗帜改为自己这方的旗帜，以此来鼓舞将士。再是十面埋伏中的四面楚歌，利用楚国将士远离乡土思乡的情绪弱化楚军的战斗力。这些都隐含着心理战的原理，而韩信对此运用得十分熟练。

通过上面的分析，韩信带兵打仗的技术固然高超，但总体上还是一种取巧的胜利，尤其是运用士兵心理进行潜力激发或者战斗力削弱，所有的一切都离不开一个前提，那便是庞大数量的士兵。汉朝建立之初，百姓终于摆脱了战争之苦，准备开始安安稳稳的过自己的小日子，此时若是韩信造反，第一个问题便是难以招兵买马。楚汉之争耗费了巨大的人力和物理，刚刚平稳的社会很难再提供兵马，也很难再承受战争。韩信无兵，如何能赢？

再说说刚建立的汉朝，刚刚上任的刘邦还是一个非常能干的皇帝。汉朝在他的治理下已经慢慢地开始恢复生机。百姓也渐渐的开始了自己的新生活。面对刘邦的威望以及刘邦身边众人的支持，韩信若是想谋反，很难有一个恰当的理由。若是为了篡位而谋反，先不说后人评价如何，在当时的情况下，百姓首先就不会拥护韩信，古言道，得民心者的天下。韩信没有正当的名头起兵，之会遭到天下人的讨伐，又怎会成功？

韩信即使造反也不会成功，与刘邦的提前防范也有很大的关系。刘邦对于韩信并不能说完全信任，所以封他为楚王时便同时在防范他。第一道防范是将他分封到了偏远的地区，而且和匈奴靠近，如此一来，韩信便有了外患，若是想考虑谋反，也要先考虑如何处理与匈奴的关系。二是刘邦封王时削弱了韩信的兵权，没有士兵便没有了造反的力量。更何况刘邦本就有心防备，韩信稍有异动便会被遏制，造反定然不会成功。

韩信此人是中国典型的英雄人物性格——能屈能伸。这一点在其年轻的时候能够忍受胯下之辱便体现出来了。但是这件事也表现出了他也是一个非常激进的人，明明是极端屈辱的事情，但是他一咬牙也就这么做了，可见他只要认定做了一件事，便毫不顾虑其他。这也导致他在听到一些风言风语时，容易轻信，不够谨慎。这样的性格让他在与人相处之道上处于极端的劣势。韩信倘若要造反，单靠自己的力量很难打败刚刚建立的汉朝，所以他需要与人联合，但恰恰这是他的弱点。所以韩信若是想造反，打败汉朝对他来说几乎不可能。

还有一点阻止韩信成功打败汉朝的便是他的盲目自信。我们皆明白，若是想成功便要戒骄戒躁，切不可盲目自大。但是对于韩信来说，这些并不容易。当年他在项羽帐下时便是因为项羽不肯重用自己，凡事不采取自己的意见而最终选择逃走，投奔刘邦，若是没有萧何月下追韩信，只怕韩信也要以同样的理由离开刘邦了。刘邦是一个善于纳谏的人，所以在这一点上，韩信和刘邦的差距便被拉开了。当年项羽也是狂妄，最终败给了刘邦，而今的韩信也是狂妄，若是造反，仍然会败给刘邦。

假设韩信有心造反，面对刚刚建立的汉朝，他不可能成功。不论是百姓的意愿还是韩信手上的兵力，抑或是韩信的性格和刘邦的防范，一切都是指向韩信的不利因素，所以韩信必败无疑。