玄武门之变，李世民是被逼无奈，还是蓄谋已久？_皇帝

原标题：玄武门之变，李世民是被逼无奈，还是蓄谋已久？

秦皇汉武，唐宗宋祖。这几位皇帝，在我国古代数量众多的皇帝之中也是第一梯队的存在。而在这几位皇帝当中，唐太宗李世民，他的知名度算是比较高的。

唐太宗一手缔造了繁荣的大唐帝国，说他是个伟人也一点不为过。可惜，这样的伟人却有着一个不可抹去的污点——玄武门之变。

玄武门之变，唐太宗李世民亲手杀死了自己的亲兄弟，并且逼迫自己的父亲退休，从而获得了皇帝之位。

而关于这场内乱，人们对它的评价也大都褒贬不一，那么李世民当初发动这场内乱，究竟是被逼无奈，还是蓄谋已久呢？

玄武门之变的双方，原太子李建成和唐太宗李世民，实际上就是皇位继承上的一大难题：唯才是举还是嫡长子继承制。

嫡长子继承制作为从西周之时就存在的制度，其最开始的目的就是为了维持政治的稳定，避免国内因皇位问题产生太大的冲突，从而造成国家衰弱。

事实上，当皇帝位置定死以后，确实能够带来这样的效果，其优势也确实明显。因此，很多的皇帝哪怕其嫡长子并不是最佳的皇位继承人，也会遵循嫡长子继承制。比如唐高祖李渊，又比如明太祖朱元璋，他们都是坚定的嫡长子继承制拥护者。

不过，这样的嫡长子继承制显然是不能服众的，尤其是对那些很有才能的皇子来说，是不公平的。毕竟，面对一个比自己菜的太子，很少有人能够服气，尤其是此事还涉及到皇位。

因此，和嫡长子继承制相反的就是唯才是举制度。

一般来说，无论是嫡长子继承制还是唯才是举制度，皇帝想要采用哪个制度，就可以用哪个制度。毕竟，皇帝的权力还是最大的。

不过，这在唐朝初期却并不适用。

唐朝的建立，李渊是掌控者，可李世民却是实际的执行者的决策者。在唐朝建立的过程中，是李世民建议李渊从太原起兵，占据了主动权。

在唐朝建立以后，唐朝的敌人依旧有很多，河南的王世充集团、河北的窦建德集团还有西北方向的威胁。而这些敌人，都是被李世民平定的。

可以这么说，唐朝的天下大部分都是李世民打下来的，其威望和势力都已经达到了顶点。甚至于李渊在立李建成为太子后，对李世民都只能采取安抚态度，而不是强硬。这足可见李世民在当时的威望。

玄武门之变是必然会发生的。史书上说，玄武门之变前夕，是李建成想要害李世民，李世民是为了自保，这才提前动手。

这件事是真是假，我们暂且不论。但是可以肯定的是，无论这件事有没有发生，李世民都会发动类似玄武门之变的事情。

李世民功高震主，已经是事实。李渊还在世的时候，李建成还不好公然针对李世民，可是当李渊百年以后，李建成登上皇帝之位，那么必然会对李世民动手。

一个皇室，还是一个如此手握军权的皇室，无论谁是皇帝，都会选择除去。而到了那时候，李世民再想要杀李世民就难多了，因为那是造反。

因此，李世民对李建成的动手，必然会在李渊去世之前，而且要趁李建成太子势力还没有太强之时尽快动手。

因此，于公于私，李世民都会发动玄武门之变，这是被逼无奈，也是蓄谋已久。