安史之乱中，太子李亨抢了父亲的皇位，为何能快速掌控大局？_太子

原标题：安史之乱中，太子李亨抢了父亲的皇位，为何能快速掌控大局？

天宝十四载（755）十一月，彻底扭转了大唐盛世的“安史之乱”爆发了。次年六月，潼关失陷，长安危殆。无奈之下，唐玄宗率领一众亲信秘密撤往蜀中。

逃出长安的第二天，就发生了震惊天下的“马嵬驿兵变”，愤怒的禁军将士们诛杀了国贼杨国忠，却祸及了无辜的杨贵妃，结局令人唏嘘。

玄宗剧照

第二天，处在痛心与失落中的唐玄宗再次踏上了征程。但队伍刚刚出发，却又发生了变故，一群父老乡亲挡住了他们的去路，他们对皇帝说：“宫阙，陛下家居；陵寝，陛下坟墓，今舍此，欲何之？”（《资治通鉴》）

这一问，戳中了玄宗内心的痛点，在父老乡亲面前，年逾古稀的玄宗像个不成器的败家子；像个犯了错的小孩子，羞愧的落荒而走。将麻烦甩给了殿后的太子李亨。

皇帝走了，乡亲们围住了太子，说：“至尊既不肯留，某等愿帅子弟从殿下东破贼，取长安。若殿下与至尊皆入蜀，使中原百姓谁为之主？”（《资治通鉴》）接着，李亨的儿子广平王李俶，建宁王李倓，宦官李辅国也纷纷劝说，令太子李亨心潮澎湃，叹息一声：也罢，我就顺天应民，不走了！

李亨剧照

这些父老乡亲的水准着实不低，不但对天下大势了如指掌，而且对玄宗父子的心理把握极准，说话切中时弊，直击要害，令人称奇。

这一幕在历史上称为“父老遮留”，其影响不比“马嵬驿兵变”小。直接造成玄宗父子分道扬镳与太子李亨灵武登基。后世大都怀疑此事是太子李亨集团一手导演的，可能性很大。

李亨到达朔方军大本营灵武后，在下属们反复五次劝进之后，于天宝十五载七月十三，半推半就登上了皇位，其实此时他来到灵武才刚刚三天，其称帝之心急不可耐。

在老皇帝健在的情况下；在没有传位诏书的情况下，李亨擅自登基，显然是抢了父亲的皇位，是谋逆。这一点，所有的人心知肚明。看着军营里只有为数不多的老弱，简陋的朝堂上只有不到三十名文武，李亨惶恐不安，黄袍虽然加了身，但龙椅能否坐稳？

但接下来发生的事情却令李亨大感安慰：

河西节度副使，名将李嗣业率兵五千前来支援灵武；安西行军司马李栖筠率七千精锐赶赴灵武；郭子仪亲率五万朔方主力，盔明甲亮，回归灵武；回纥、吐蕃遣使灵武，表示愿意出兵助皇帝平叛。

不但武将如此，心系大唐的文臣也纷沓而至，史称：“衣冠士庶归顺于灵武郡者，继于道路。”

李亨实力倍增，不到两个月的时间，灵武就成为平叛的前沿，成为大唐的政治中心。那么擅自登基的李亨，为何能够快速掌控大局呢？

主要原因有三个方面：

其一，安史之乱之中，平叛是天下大势，而李亨灵武登基，适时地举起了平叛的大旗，是人心所向，是符合历史潮流的。

正如遮道相留的父老们说的那样，封建时代，国家的象征是帝都、宗庙与皇陵，而玄宗为了逃命全不要了。蜀中四面环山，易守难攻，敌人固然进不去，但自己人也难出来。暂避蜀中虽然安全，但不利于指挥平叛，不利于凝聚人心。玄宗这种仅从安全考虑，不顾抗战大局的行为是错误的。然而他是皇帝，谁敢说他。

而李亨却在灵武火线称帝，打起了平叛大旗，相较之下，心系大唐的文武们不用太大的勇气就说服了自己，反正李亨是太子，龙椅迟早是他的，迟一天早一天有什么大不了的，一切以平叛大局为重，于是乎，纷纷投奔了李亨。

李亨剧照

其二，长安沦陷后，胡人凶残的本性暴露无遗，烧杀抢掠，虽然安史之乱之前社会矛盾已经有所激化，百姓们对朝廷有很大的不满，但与胡人相比，大家更愿意心向大唐。

长安沦陷之前，皇帝不见了，太子也不见了，长安官吏人民一片茫然，仿佛黑暗中失去了亮光，默默忍受着叛军的蹂躏。突然，大家听说太子在灵武登基，黑暗中亮光出现了，大家又找到了方向。

官员士庶的财产需要保护，百姓的生命需要寄托，有的人了投奔灵武，有的人则拿起了武器，绑架、闷棍、暗杀，偷袭，或在黑暗中大喊一声：“太子率大军回来了！”，用各种方式对叛贼下了手，令长安的叛军防不胜防，伤透了脑筋。

虽然老皇帝远遁，顾不了大家的死活，但灵武的新皇帝就离大家不远，成了帝都所有人的希望。

其三，关中与朔方都是贫瘠之地，无法保证朝廷与大军的用度，虽然运河中断，但朝廷另辟蹊径，使江南的财税得以源源不断的供应。

这项意义重大的工作离不开两个人：第五琦与薛景仙。

第五琦率先感觉到这一问题，并提出了解决方案。他有着超群的理财水平，毛遂自荐，讨了一个监察御史兼江淮租庸使的差事，亲赴江淮，保证平叛所需银钱。

面对运河被叛军占领的窘境，第五琦建议财赋沿长江西上，从襄阳取道上津路抵达扶风。而扶风太守薛景仙，则负责维护此路的安全，他多次打退叛军的进攻，很好完成了自己的职责。他们二人为平定安史之乱做出了巨大的贡献。

时势造英雄，如果不是安史之乱，李亨那糟糕的身体，估计很难熬过他的老父亲。李亨灵武擅自登基，不管是什么初衷，但对平叛的大局是好的，对无数黎民百姓是好的。