刘禹锡的气量小吗？

刘禹锡气量并不小，反而可以说是气量恢宏。

读《资治通鉴》唐纪时，有一段说永贞改革，对文人甚少提及的司马光，也用了一些笔墨写刘禹锡，说他气量狭隘，睚眦必报，主要根据是两首诗。

公元825年，外贬十年的刘禹锡应诏回京，兴游玄都观，写下了《元和十年自朗州承召至京戏赠看花诸君子》：紫陌红尘扑面来，无人不道看花回。玄都观里千枝树，都是刘郎去后栽。因语带讥刺，唐宪宗大怒，再贬，宰相裴度为之求情，说刘母已80高龄，再远赴蛮荒之地——人口最多也就是五百户播州(现贵州境内)，确实难以为堪。可贵的是，同时被贬柳州的柳宗元提出跟刘禹锡对调。最后还是宰相的话起到作用，换播州为连州。

公元837年冬，刘禹锡从和州奉召回洛阳，二十二年的贬谪生涯至此画上一个句号。在《酬乐天扬州初逢席上见赠》诗中，说“二十三年弃置身”，那是为了押韵，重回京师，斗志昂扬的诗人重游玄都观，写下《再游玄都观绝句》：百亩中庭半是苔，桃花净尽菜花开。 种花道士归何处?前度刘郎今又来。

诗中无处不张扬出屡遭打击而始终不屈的意志力。

刘禹锡确实是计较，朝廷重用小人关你什么事，管他张牙舞爪、群魔乱舞，你只管叩拜皇恩浩荡，感激涕零然后沉默是金干你的活就行了，不识好歹的你还要舞文弄墨写诗抨击朝政，不贬你才怪!但是静下来，我们不妨看看。

刘禹锡的被贬和后来的所谓气量狭隘根根计较，归跟到底是因为永贞改革。

在王叔文的领导下，已进垂暮之年的唐帝国推行新改革，朝廷风气为之一新，但是各种诽谤、诘责四面八方围拢，最后这新鲜事物以失败告终。对永贞改革，史书一直都予以正面评价。作为改革的领导者——王叔文被赐死，刘禹锡初贬为连州刺史，行至江陵，再贬朗州司马。

作为核心成员的诗人虽被贬偏远，但心中那份理想、执着没变，我认为，后来的以诗言志、以诗抒怀，他的计较正是诗人可爱之处。

这计较是为理想而计较、为理想而坚持，正彰显他勇士斗士的一面。有勇，但智慧更是非凡。

如收入教科书的《乌衣巷》：朱雀桥边野草花，乌衣巷口夕阳斜。旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。还有酬对白居易的诗句“沉舟侧畔千帆过， 病树前头万木春”。一千多年后，还是可以看到这些富有生命力的诗句是充满了穿透历史的智慧。

诗人有执着，有苦闷，但他会发泄;诗人信佛，但他不消极。

在这方面，我们可以比较一下同时被贬的“二王八司马”中的一司马，柳宗元是郁郁而终，刘禹锡也忧郁，但似乎走得更好。心中的一份执着，他坚持着，心中那份斗志，他努力着，心中那闷气，他通过干实事和写文章来发泄着。也就是这样，二十二年后，再回京，虽物是人非，但刘禹锡还是刘禹锡，还是有那份斗志和执着。

人为信念而活着，人为信念而执着，人为信念而大放异彩!

这就是器量恢宏的刘禹锡!