欢迎访问历史随心看

历史趣闻杂谈 揭秘红楼梦 中国历史 抗战历史 经典故事 历史战争 英文历史 历史纪录片
当前位置:首页 > 历史战争> - 正文

揭秘:三国官渡之战袁绍到底输在哪儿?_官渡之战

2020-06-27 13:42:01 历史战争 嶄淡 °c 繁体
A +  A -

官渡之战之败:东汉末年的三大战役各有各的历史价值:官渡之战成就了,使其有了一统河山的可能;则彻底碾碎了这种可能,初步架构了鼎立之格局;随着(或叫猇亭之战)的惨败,三方均元气大伤,谁也奈何不了谁,三国博弈的历史才真正开始。

史上,官渡之战爆发于建安五年(200年)。在这之前的199年,曹操挟天子以令诸侯,威势大增;袁绍兼并,得了幽、冀、青、并四州,雄踞河北,意欲南向以争天下。斯年六月,袁绍挑选精兵十万、战马万匹,企图南下进攻许都,序幕由此拉开。

次年正月,双方在官渡一带展开了长达八九个月你死我活的大会战。结果,曹操以区区两万疲惫之师(一说三万)力克袁绍,“乘胜席卷,将清河朔”,将北方之地尽收囊中,完成了地区统一。就《》的叙述而言,官渡之战这个桥段并不如赤壁之战写得精彩,但其中的胜败原因,特别是双方主要领导人的驭臣之术及其产生的迥异后果,足以让我们不必亲历刀光剑影,也能从中汲取前人的经验教训。尽管当时后世学人多有总结,唯其“多有总结”,才更值得我们去重视。

那么,袁绍为何会输?他到底输在哪儿?

不懂因时乘势,错失良机。在权术设计中,应当充分考虑社会、政治、经济、人文等诸多环境因素,也只有这样,权术才能得到真正的实施。这个不难理解吧?好比百姓深受洪涝之苦,政府乘机动水利项目,民众自然不会反对。这就叫因时乘势。

袁绍的败因,正始于不懂得这一点。官渡之战前,曹操兵发徐州攻刘备,建议袁绍偷袭许昌(“举军而袭其后”),这无疑是个非常正确的策略,但袁绍以儿子生病为由加以拒绝。等曹操回师,奇袭许都的时机已失,袁绍却开始兴师动众讨伐曹操了。田丰通过分析双方兵力部署优劣,认为曹军粮食不足,建议用持久战跟曹操拼消耗,袁绍又不予采纳,还把田丰关了起来。

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:官渡之战

精选评论

猜你喜欢