秦朝消亡的四个原因

原因一：好高骛远。这是开国之初皇帝的通病，当了天下第一就认为老子天下第一，认为 普天之下难道王土，率土之滨难道王臣 得来一挥而就。秦始皇太自傲了，焚书坑儒开罪了精英集团，大兴土木动摇了民意根底，双拳出击伤及了经济命脉，依然自鸣得意不思悔悟，然后种下苦果。学秦始皇最像的是隋炀帝，一个修长城一个修运河，一个两次出动军队五岭一个三次出动军队高句丽，分裂看都不是大问题，但载入前史空间内，就成为亡国的前兆。 原因二：谏臣凋谢。唐太宗原本也具有秦始皇的派头风格，但他有两个敢说话劝谏的人，一个是长孙皇后，一个是魏徵。秦始皇没这么好运气，在赶开吕不韦和软禁母亲之后，秦始皇身边只要蒙恬和长令郎扶苏敢劝言几句，成果全都安排去守边远地方，说法上可以认为是特意培养，让他们手握重兵集团，但实际上形成群臣缄口结舌，一个个都学会曲意奉承，一个没有直谏言官的王朝，注定不能持久。宋朝和明朝出了不少糊涂的皇帝，但他们对言官还算不错，只打板子不动刀子，多多少少还能听到几句真话。 原因三：猜疑多疑。皇帝是登峰造极的工作，一起也是最风险的工作，时间需求防备被人抢去宝座，惟我独尊的秦始皇也不破例。在这种情况下，秦始皇养成了喜怒无常的坏毛病，一会看谁都像亲人，一会看谁都像敌人，身边的大臣都有伴君如伴虎的感觉，可以耸峙不倒的，必定是左右逢源的墙头草，长于察颜观色瞅准风向，这样的人即使不是奸臣，也不可能死心踏地当忠臣，比方李斯，在矫旨篡位中起到关键作用。 原因四：奉行苛政。大秦立朝之前，从商殃变法开端就以苛政着称，天下太平后没能及时修正国策以安慰民意，在苛捐杂税和沉重的劳役担负下，呈现陈胜、吴广统领的 暴民 就家常便饭。