清朝雍正,在位只有13年,一心为自己洗白,结果却是越描越黑,至今对他的传言不断
2020-06-06 11:53:44 经典历史 retumu历史网 °c 繁体
A + A -在我国历史上有许多著名的帝王,今天我们就来说说,清朝雍正,在位只有13年,一心为自己洗白,结果却是越描越黑,至今对他的传言不断。
雍正,康熙帝的第四个儿子,清朝的第五位皇帝,生母是出身低微的乌雅氏。在清朝初期,后宫是不允许生母抚养自己儿子的,这就给雍正创造了一个晋升的条件。当时的皇后没有子嗣,只有一个公主还英年早逝了,在雍正满月之后,便交给皇后来抚养,所以,他也因皇后而备受荣宠,深得康熙的喜爱。
是人都有长处和短处,对于雍正这个人,用现在的话来说,他的性格是比较怪癖的。从各种宫斗剧中,我们也不难看出,在清朝所有的皇帝、妃嫔们,都有自己专门的寝殿,供其起居生活。在雍正之前的几位皇帝都居住在乾清宫,这是紫禁城中的正殿。
然而,自从雍正登基之后,却一改往常的习惯,搬到了一座偏殿养心殿来居住。一度使朝廷的大小官员因为方位混乱而不知所措,给参政议政造成了诸多不便。
雍正登基之后,组成了一个非常特殊而隐秘的组织——军机处。虽然,后代的皇帝一度启用军机处,甚至,取代内阁而成为国家的核心决策机关。然而,这个机构,虽然,是雍正设立的,但是,对雍正来说,却没有起到多大的作用,这或许与雍正的性格有着直接的关系。
面对堆积如山的奏折,雍正总是自己亲自批阅,而且,一批就是“絮絮叨叨”的没完没了。时不时还抓住一些有功之臣的芝麻绿豆般的小毛病不放手,啰啰嗦嗦地批了一大堆,直到你忍无可忍的改过为止。除了批阅奏折与众不同之外,皇家人最大的一个兴趣爱好就是看戏。
其他皇帝看戏看高兴了就是打赏银两,而雍正却非如此。
有一次,在看《绣襦记》的时候,戏中正演到一个父亲见自家儿子因为沉迷一个娼妓,导致靠街头卖艺度日之时,忍不住痛揍儿子这个情节的时候,雍正很是高兴,随即下令给这个饰演父亲的太监重重的赏赐。谁料,得了赏赐就开始放纵的小太监,随口问了句:“常州刺史是何许人也?”的时候,雍正便立刻翻脸,并痛斥这个太监探问国家机密,并下令杖毙此人。
这样一个小问题就能置人于死地,足见雍正性格是多么的怪癖。
这样性格的人,相对保守。而乾隆相对就开放些,所以即使处在康乾盛世之中,雍正并不一定做的比乾隆更好。
——重农抑商。
不可否认雍正重视农业决策很正确,但农业发展了,总要有个出口,这就涉及到商业了。而雍正却是一个鄙视商业的人,所以农业发展大了,而商业又没有出口,就造成农业过剩。这种过剩又没体现在商业中,并不像乾隆时期,商业有所发展。雍正曾说:“农为天下之本务,而工贾皆其末也……”,并严禁开矿,认为开矿会使人离开农田,而且矿工易聚集闹事。当时江南手工业工人罢工,被雍正严厉镇压,并禁止了手工业发展。但乾隆却改革了雍正这一做法,使农业、手工业和商业都有较大幅度的发展。
——严厉政策
凡事物极必反。比如雍正上任后实行的耗羡归公、摊丁入亩的确是好政策,初期也取得好的效果。但这两个政策,并没有从根本上解决问题,比如耗羡归公,有效减少的贪污增加了清朝收入,但州县官除了征火耗外,还偷偷加派,使自己从中谋利。另外,摊丁入亩也是一个好的政策,也维护了农民的权益,但增加税赋后,就出现逃避税赋的问题。当然也不能全怪雍正,好的政策需要长时间修正,雍正在位十多年,并一味要求做的十全十美。
——强硬手段。
读史会看到,雍正铁腕统治让很多人恐惧,思想上大兴文字狱,禁锢了民众的思想。而且在民族融合上,雍正奉行的平叛征讨,并不像乾隆那样,利用下江南时机,促进南北融合。所以如果雍正还活着,与乾隆做法也依然不同。
——海禁太严。
当欧洲国家已经开始远洋的时候,清朝却依然坚持海禁政策。海禁政策是保守政策,使中国错过拥抱海洋的机会。雍正严格禁止中国商人出洋做贸易,虽然后来有所放松,但海禁依然很严。虽然乾隆皇帝也施行闭关锁国政策,但相对于雍正来说宽松点。那时广东、福建等地从海上到南洋人逐渐增多。
除了他的功绩外,关于他的谣言也是不少。
正值雍正当政的第六年,在湖南出现了一个“反清”案例,这次的主谋是一个科举多次不第的书生曾静。他因多次接触和颂扬明朝诗文深受影响,于是,想要反清。之后,一次机缘巧合的机会,曾静听说岳钟琪是岳飞的后代,于是,便劝岳钟琪和自己一起反清。
结果可想而知,岳钟琪立马将这件事上报给了朝廷。曾静的“谋逆”被定性为专门针对雍正皇帝的“谋逆”,一下惹得雍正大发雷霆。当曾静被压往京城的时候,所有人都以为他会被凌迟处死,但是,实际上,雍正对此事的处理却是匪夷所思。
他颁布旨意让人将此次案例整理成册,并在这本书册子中,花费大量的笔墨来说明自己是如何的孝顺,对父母兄弟是如何的好。总而言之,将所有之前散布的不利于他的谣言,都进行了一一的驳斥。等到这本册子制成之后,把它发到了每一个州县之中,凡是求学的学子更是人手一份,并要日日诵读。
其实,不管是哪个朝代,都会出现谋逆者,更何况,是以异族身份入主中原的满清。而雍正,对于曾静案的处理,并非是心存仁善之心,而是在诸多的不利言论中,他深感委屈,极度的需要一个机会来替自己辩解,利用政治手段来洗白自己,好出了这口恶气。
让曾静等人现身说法痛骂自己,这比杀了他们要高明多了。可是,事与愿违,雍正自以为是的聪明带来的效果并不是那么明显。传统政治是黑幕政治,上层社会的事情是不允许任何人昭告天下的,就算是小道消息的泄漏也不会有任何的机构出来澄清。时间一长,人们就会在将信将疑之中,把这些事情遗忘,这也更加有利于当朝的统治。
然而,雍正却把这些隐秘的宫廷之事昭告天下并用了极其强硬的政治手段,这无疑给了世人更多的猜测和遐想。所以,在后世,关于雍正的一些非议和谣言是最多的。