如何评价武则天和她的大周王朝？

武则天：杰出的政治家。

大周：政启开元，治隆贞观（比较公认的评价）。

关于武则天和他的大周朝，我就说点自己的想法吧！

评价政治人物我们更多要从政治角度去分析问题，不进行人身攻击。

她做了什么，我看很多朋友都已经进行了回答，这边就简单做个介绍：

打击门阀世家，发展科举。

单说这一点，武则天的举动我认为和曹操也差不多了，而且曹操还是在乱世进行的操作，而武则天的阻力有多大也可想而知。

政敌的攻讦可不像咱们在这里愉快的聊天这么轻松：字字如刀，杀人诛心。

而她这么做自然是为了能够让自己的命令传下去有人听，自己的想法可以实行。

于是她举起了屠刀：

严惩贪官污吏，任用酷吏。

这一条前半句是不是很熟悉？

没错，天朝也在做，也是历朝历代都会做的一件事，就是轻重程度不同。

但后半句任用酷吏可不是谁都有这魄力的。

帝王很少有不在乎自己的名声的，酷吏的效果确实拔群，但这把刀反噬的后果也很严重：后世国外和某些地区的“白色恐怖”就是这样，不利于统治。

武则天的气魄很大，放在现在职场上妥妥的女强人，升职加薪所向披靡，迫使董事会低头都不在话下。

她对门阀、贪官这么狠，总要有自己的团队和根底吧？

酷吏不行，他们只能做刀。

而治国不是杀人惩贪这么简单。

武则天根据前半生处理政务的经验，做出了这些决定：

以农为本，发展经济（中下层照顾好）

军事行动胜多败少（军方支持）

知人善任，善于纳谏（风评良好）

支持佛教发展（对抗道教，李唐建国尊李耳）

不知不觉，还是唠唠叨叨说了这么多。

没发现我还有话唠的潜质。

至于私生活方面，就不多做评价了，毕竟人无完人，每个人都有缺点，不苛求。

她的武周较为顺利地接棒贞观，也给继任者留下了一幅比较好的牌面。

元芳，你怎么看？