历史上的诸葛亮“十战九输”，为什么刘备还要让他当军师，甚至托孤？

说历史上诸葛亮“十战九输”有些夸张，他虽然五伐中原均劳而无功，未得曹魏尺寸土地不说，还落得个国家疲惫、人民力竭的可悲下场，但他还是取得过一些局部胜利的，甚至一度还掌握战争主动权，让曹真、司马懿等人跟着自己的节奏走。但总的来说，诸葛亮是战略大师而非战术大师。论战略眼光，一部《隆中对》让弱小的刘备先取荆州、再夺益州，并三分天下有其一，整个三国时期无人能和他相提并论；论战术策略，他就显得有些保守了，论以奇用兵，还不如其部将魏延，更远不如其老对手司马懿。

“诸葛一生唯谨慎”是毛泽东对诸葛亮一生的精辟评价。

的确，小心谨慎基本贯穿了诸葛亮的一生。平定南中、讨伐孟获时，他完全可以派一上将前去搞定，却担心别人无法胜任，只好亲率大军出征；第一次北伐曹魏，他始终不采纳魏延提出的“子午谷奇谋”，而是用比较稳妥的“十全必克之法”，乃至街亭失守，前功尽弃 ；他一次次义无反顾的兵出祁山，又一次次铩羽而归、无功而返......他用兵极度谨慎，甚至异常保守，在用人的眼光上又比不上刘备，使他事事只得亲力亲为，却无法获得大的胜利，最终鞠躬尽瘁死而后已。说白了，就是活活累死的。

“三顾茅庐”可以说是三国故事中最经典的篇章了。当年刘备实力不济，屡战屡败，颠沛流离，四处依附，却始终不忘兴复汉室的初心 。他为了实现自己的理想抱负，求贤若渴。流落荆州时，经司马徽、徐庶引荐，他放下身段，不辞劳苦，先后三次到大山深处的古隆中诸葛亮家登门拜访，最后好不容易才恭请诸葛亮出山辅佐自己，以成就大业。

《三国志》里确有“三顾茅庐”的记载，不过只有寥寥数语：“先主遂诣亮，凡三往，乃见”。彼时的刘备，艰苦征战了大半生，却连块立锥之地都没有，于是求才心切，想请一位深谋远虑、足智多谋的大才襄助自己。而诸葛亮虽然隐居深山，但胸怀济世安邦的大志，并时刻关注着天下大势，其才其智早就传遍南阳、荆襄，并被颍川名士司马微赞誉为“卧龙”。这样一位高人，正是刘备朝思暮想的大才。所以，刘备听徐庶等人的推荐后，就不厌其烦的往诸葛亮家跑了三趟，靠诚意打动了诸葛亮，这才请得“大神”出山做自己的高参。

“三顾茅庐”的故事体现了刘备为摆脱自己的窘境而招贤纳士，以及他身为人主，却能够虚怀若谷、礼贤下士的宽广胸襟，同时也衬出诸葛亮超拔流俗的能力以及足智多谋的本事，却淡泊名利的崇高思想境界。

诸葛亮根据当时各股割据势力之间的力量对比对形势发展做出了符合实际的分析，并为刘备量身打造了一套平天下方略、步骤：先联吴抗曹， 再鼎足三分，最后一统天下。诸葛亮思路清晰，条理分明，心细如发，考虑周全，也切实可行。一席话让刘备如拨云见日，眼界大开，信心大增。刘备诚恳的邀请诸葛亮帮助自己实现这个宏大计划，诸葛亮慨然应允。刘备任诸葛亮为军师将军。这样诸葛亮就结束了隐居隆中待时的生活，正式踏上了风云变幻的政治舞台，为实现《隆中对》确定的目标奋斗终身。

以刘备当时的条件，能请得诸葛亮这样才调绝伦的高士出山为自己出谋划策，已经是烧高香了。况且诸葛亮德才兼备，政治才能与行政才能无人能比，虽然陈寿评价他“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，军事能力（出奇制胜）和治国理政比稍有不足，但做刘备的军师也算绰绰有余了。

撇开他的军事才能不谈，诸葛亮忠贞、济世、敬业、至公、廉洁、谦逊等品格，在彼时已经声名远播，即便是他的敌人对此也敬佩异常，其高尚人格也成为后世学习的榜样。他对蜀汉对事业“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神，以及“淡泊明志，宁静致远”等立身处世格言，历史影响也极为深远；他的政治军事才能，又不知被后世多少政治家、军事家所学习、借鉴、效仿......这位开济两朝的老臣， 为完成他对刘备的责任，六出祁山、北伐中原，乃至于积劳成疾，出师未捷身先死。他是“知其不可为而为之”，其人其事，构成了一种悲壮的美感。最终，北伐未成，星陨五丈原.....

这样一位几乎完美的人物，刘备临终时不托孤于他又能与谁？ 刘备虽然托孤给诸葛亮,但内心对才能过人的他还是心怀疑忌的 。他在永安病榻上对诸葛亮说的那番话大有深意，甚至暗含敲打之意：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取《三国志·蜀书·诸葛亮传》”。当然，诸葛亮心地无私，光明磊落，决不是那样的人。从后来他尽心辅佐刘禅的表现可以看出，刘备确实多虑了。

【插图源自网络】