中国历史上有没有皇位完全是父传子一脉传到底的统一王朝？

我是婧子，很高兴来回答“中国历史上有没有皇位完全是父传子一脉传到底的统一王朝？”这个问题。

中国历史上统一王朝是秦两汉隋唐元明清。先说秦隋，都是父亲统一，儿子败家，二世而亡。也就算是父传子到底的王朝。

再说两汉，西汉的帝位在汉高祖刘邦去世后，吕雉专权，就乱了几位，后来汉文帝刘恒即位后，顺位传了几世，到刘弗陵后，又乱了。

再说东汉，比西汉还乱。前面还好，传了几代，后面就是章帝刘炟几个儿子后代轮流坐皇帝了。

隋朝前面说了和秦朝一样，下面说唐朝，前面传的好好的，可是被武则天一搅和就乱了，唐玄宗即位后又稳定七八代，后面又乱了。

宋朝的皇帝即位表说明了“出来混迟早要还的”这句话是对的，北宋第一位皇帝是老大家的，后面都是老二家的；南宋第一位皇帝是老二家的，后年都是老大家的。不是父传子的也很多。

汉人王朝的皇位交接，一般都遵照嫡长子继承制，谁是下一任皇帝早就清清楚楚了。但蒙古人不一样，他们始终认为谁最厉害，谁就能当大汗。元朝是历史上罕见的能把皇位继承顺序完成贪吃蛇的朝代。因此，在元朝中期，朝廷从来就没有稳定过，经常发生夺位政变，这也是元朝活不过一百年的一个重要原因。

明朝的皇位继承本来明太祖朱元璋立好了规矩，但他的太子早逝，传给了孙子朱允文，已不是父传子，燕王朱棣发动靖难之役，以后虽稳定几代，但还是乱了，好歹都是燕王一脉。

清朝是差一点就父传子一传到底的王朝，皇位交接一直很平稳，差一点就是最后了，但慈禧掌权，同治帝早逝无子，堂兄弟光绪即位，乱了父传子的路数。

以上可以看出，皇位能从父传子一传到底是很不容易的，要么是有外戚专权需要傀儡皇帝，要么是早逝无子皇位旁落，要么就是王朝晚期政权不稳。