为什么东晋南朝在江南维持400多年,南宋才只有150多年?
2020-09-08 12:50:40 历史 历史网 °c 繁体
A + A -嗨我们有见面了,今天历史随心看小编带来了一篇关于东晋的文章,希望大家能够喜欢。
引言
东晋南朝与南宋都是汉人在游牧民族的压迫下在南方建立的政权,最终都被北方的政权所灭,但是东晋南朝持续在江南持续400年,而南宋只有150年,为什么有这么大的差距呢?
东晋南朝与南宋的立国基础不一样。东晋的前身是西晋,西晋实现了全国的统一,而且之前少数民族政权都遭受了东汉和曹魏的打击,比如东汉打击匈奴和羌族,曹操北征乌桓;西晋建立后,继续对少数民族分化打击,因此西晋时少数民族的实力比较弱,东晋建立时的少数民族势力相对较弱。南宋的前身是北宋,北宋在与辽和西夏的战争中都遭受了惨败,每年反而要给辽和西夏很多岁币,因此游牧民族的实力并没有遭受很大的损失,因此后来金和蒙古崛起之后,全盘继承了辽和西夏的实力,因此南宋面对的金和蒙古的实力都比较强大。
东晋立国时的疆域南宋大,这样就使得东晋南朝战略空间比较大,利用地理上的优势逐次削弱来自北方的压力。东晋的领土疆域最辽阔时到达黄河南岸
在面对来自北方时,东晋比南宋的政治地位高。东晋虽然偏安江南一隅,但它一直是正统政权,许多北方的游牧民族政权都曾向东晋政权请求册封。南宋在绍兴和议前后都向金称臣。
东晋南朝的政治、军事发展模式不断的变化,南宋的政治军事发展模式一成不变东晋掌握政权的是士族门阀,并且东晋士族门阀轮流掌握国家的朝政大权,一旦某个门阀衰落,另一个门阀代之而起,保证东晋政权内部一直有新鲜的血液。首先崛起的王氏,王氏家族对于东晋的建立由突出的贡献,王导、王敦死后,王氏家族走向衰落;取代王氏崛起的是庾氏;取代庾氏的是桓氏,桓温三次北伐,攻下洛阳,几乎收复长安,大大拓展了东晋的国土,;之后取代桓温的是谢氏,如谢安,谢玄,淝水之战中,谢安坐镇中枢,谢玄为前敌总指挥,最终打败了强大的前秦,使东晋转危为安,并且重新使北方陷入分裂混战局面,延长了东晋的国祚。
当东晋的门阀真正走向衰落的时候,南方的政局又发生了重大变化——庶族、寒门实力上升,以刘裕、陈霸先为代表,刘裕小名寄奴,少时家境贫寒,靠着军功崛起,陈霸先是南方土著实力的代表。当东晋走向衰落时,刘裕从北府兵中崛起,之后平定桓玄的叛乱,镇压孙恩、卢循的起义,灭掉南燕和后秦,几乎恢复东晋在北方的领土,陈霸先也是在南梁走向衰落过程中崛起的,平定南方各地叛乱,建立了陈。
纵观东晋南朝各个朝代,每当政权出现危机时,总有新的势力崛起,使得南方政权转危为安。
南宋的政治模式是“皇帝+士大夫”。士大夫属于文官,擅于治理百姓,这样的一种搭配模式适合于和平时期,这样的一种模式使国家能够内部稳定,但不利于抵御外部敌人,南宋150多年一直由士大夫主宰,而这一阶层到后期已经腐朽不堪,乃至元军即将攻破临安时,谢太后说:我朝一直厚待士大夫,为何士大夫并没有拼死保卫我朝”。
因此,东晋南朝的政治模式是流水,内部一直有活水的进入,当外来敌人入侵时,一直在改变内部的模式,以应对外来冲击,南宋的政治模式是一弯死水,没有活水的注入,只能干枯。
面对的敌人不同东晋南朝面对的敌人的是占据黄河流域的少数民族政权,在草原上还有游牧民族政权建立的柔然、突厥,因此黄河流域建立的少数民族政权要同时面对来自东晋南朝与草原游牧民族政权的双重压力,因此东晋南朝面临来自黄河流域政权的压力比较小。
南宋面对的敌人主要的金和蒙古,这两个政权兴起时都统一黄河流域与北方游牧民族,这样一个更大范围统一的北方政权自然对南宋的压力比较大,金和蒙古没有后顾之忧,把全部军事力量用于对南宋的征服战争中。
从占据黄河流域的少数民族政权来分析,很多时候,东晋南朝面对的敌人是北方的割据政权,400年间实现北方统一的政权只有前赵、后赵,前秦、北魏,而且这些政权的统一时间都比较短暂,南宋面对的金和蒙古几乎都统一了黄河流域。金统治北方时期,虽然西夏存在,但西夏一直比较安分,听从于金朝。蒙古当时统一了整个北方黄河流域。因此,东晋南朝很多时候面对的是割据的北方政权,压力自然小;南宋面对的内部统一的北方政权,压力比较大。