王莽篡汉和司马氏篡魏哪个在封建道德体系中更不堪？

嗨我们有见面了,今天历史随心看小编带来了一篇关于王莽的文章,希望大家能够喜欢。

司马氏篡魏更加不堪，简直无道德底线，为什么这样说呢？

先来说王莽篡汉：西汉末年，社会矛盾尖锐，土地兼并严重，再加上没有科举，阶级固化严重，普通人根本没有上升的通道。今天这个封侯封王，明天那个升官发财，说到底，都是攀上了皇亲国戚、达官显贵的关系，就是朝廷经常下令各地推举“孝廉”为官的机会，也都被一些地方豪族望门把持。

朝政腐败到什么程度呢？

汉哀帝宠幸董贤，对嫔妃爱搭不理，为董贤夫妻俩在皇宫北大门对面盖了一个非常高大豪华的“董府”，董贤的家族，有好几个封侯，几十个人当官发财。

汉哀帝陵寝

董贤的宾客过生日，汉哀帝都会下诏书赏赐一番。

国家宝库里收藏的“殷王鼎”，象征着皇权，只因为董贤好奇，就被打包送到董府，摆在院子中。

董贤年仅二十，就成为三公之一的“大司马”辅政，在册封董贤的诏书上甚至出现了“允执其中”，要知道，尧帝禅位给舜帝，《论语》中记载舜帝的话：“咨，尔舜，天之历数在尔躬，允执其中。”

汉哀帝甚至想把自己的皇位禅让给董贤，由此可知有多么离谱。

有一次汉哀帝上朝的时间到了，董贤却还在沉睡，汉哀帝不忍心吵醒他，就用刀割断了被董贤压住的衣服袖子，典故“断袖之癖”由此而来。

整个国家的人都很羡慕董家生了个长相秀美的儿子。

公元前一年，等到汉哀帝去世，王莽重回大司马官位，抄家董府，得钱四十三亿。

王莽权衡

西汉末期的社会，急需的是一场改革缓和社会矛盾，王莽上位之后，不断赏赐大臣和有名望的人，比如诸侯的子孙后代，古往今来圣贤的后裔，犯了罪的达官显贵等等，全社会几乎都得了王莽的好处，都为王莽说好话，王莽也从大司马辅政变为安汉公、摄天子、假天子，天下竟然没有什么人反对，可见王莽有多么得人心。

就和宋太祖赵匡胤黄袍加身一样，权势到了一定的地步，身边的追随者会主动把你推上那个“九五之尊”的位置，在王莽女婿汉平帝“无疾而终”之后，王莽顺利的登基称帝，实现了西汉到“新”朝的和平演变。

王莽因为是“篡汉”，干什么事都讲究有理有据，一切都是依托古往今来的“礼”，特别是周朝的《周礼》，王莽改革也称为“托古改制”，开的是历史的倒车。

恢复周朝“井田”制，朝廷官员职务全部依照周礼改名，所有的宫殿道路也都改名，废除铸造成本和价值相等的西汉五铢钱，发行一些新钱变相掠夺社会财富。

还派遣使臣四处宣扬威名，把原本与汉朝和平相处的匈奴等国的国王降一等级为“候”，导致各国不满，战端纷起。

匈奴进攻长城

最后，新朝仅仅存在十五年就宣告灭亡。

再来说司马氏篡魏，司马懿出生在一个连续四代都是省部级高官的官宦世家，当时叫“士族”，在科举没有发明之前，国家的主要官员绝大部分都是士族出身，士族掌握了大量的土地财富，官场都是他们的人，百姓也都依附于士族而生存，这是股可以左右国家决策的力量。

司马懿原本是不想到即将灭亡的汉朝当官，曹操也听说司马懿很聪明，就把他招到麾下。

经过慢慢的发展，司马懿做到了丞相府主簿的位置，前任是杨修。

曹操雕塑

曹操一直以来都不信任司马懿，但是曹操的势力是自己一手打下来的，汉献帝只不过是他扶持起来“挟天子以令诸侯”的傀儡，而曹丞相的手下，很多官员都反对曹操称王，更反对他取代天子，只有司马懿支持曹操，并且不断出谋划策，才得到曹操的信任。

曹操薨亡后，司马懿支持的曹丕接过大权，顺利登基称帝，司马懿也成为了曹魏的肱骨重臣，曹丕驾崩前，还让司马懿辅佐年幼的少主，和王莽一样，司马懿也是靠辅佐幼主，权势进一步增加，慢慢架空了天子。

司马懿雕像

司马懿死后，儿子司马师接过大权，司马师死了，司马师的弟弟司马昭接过大权，司马昭死后，司马昭的儿子司马炎篡位称帝，这期间，魏国皇帝不是被废（废曹奂为陈留王），就是被杀(废魏高贵帝曹髦为高贵乡公,指示部下成济杀死)，充满着血腥。

司马家族当了皇帝之后，为进一步增加士族的权利地位，太康元年(公元280年)颁布了官品占田和荫人以为佃户、衣食客的制度。

游牧民族

士族的权势实力增加，就会野心膨胀，最后出现了八王之乱，导致国家实力受损严重，胡族趁机发动起义叛乱，史称“五胡乱华”，其后的百余年中华大地出现了“五胡十六国”，汉人成为“两脚羊”，人口从3500万下降到不足五百万，几乎灭族，可谓惨烈。

所以说，司马氏篡魏更加没有道德底线，对汉族造成了更大的伤害。