历史上，鞭打督邮的本是刘备，《三国演义》为何要算到张飞头上？

今天历史随心看小编给大家带来三国的文章,希望能对大家有所帮助。

根据《三国志》的有关记载，鞭打（应是杖打）督邮的确实是刘备，而不是张飞。

之所以把这事算到张飞头上，一方面是为了突出刘备仁君的形象，另一方面是为了完成对张飞刚烈粗犷的形象塑造。

（图：张飞暴打督邮）

一：《三国演义》和《三国志》的两套说词

《三国演义》有〝张翼德怒鞭督邮〞的章节。说的是刘备因镇压太平天国有功，被授以安喜县尉。刘备勤政爱民，百姓喜爱。

但巡查至此的定州督邮（监察官）为索贿，刻意刁难刘备，说他是伪皇亲，且虚报军功，扬言撤了他的职。

于是酒后的张飞把督邮揪出驿馆，并绑在柱子上一顿暴打。被闻讯而来的刘备呵止。三人弃官挂印而去。

但《三国志·先主传》记载的内容显然不同。做恶人的是刘备，根本没张飞什么事。《三国志》曰：

〝灵帝末，黄巾起，州群各举义兵。先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功，除安喜尉。督邮以公事到县。先主求见，不通。直入缚督邮，杖二百。解绶系其颈着马柳，弃官亡命…〞

原来，刘备因跟随邹靖镇压黄巾起义有功，任翼州中山县尉。翼州督邮到安喜考察巡视。刘备求见遭拒，大怒。带兵丁闯入驿馆，把督邮捆绑杖打百余，遂弃官逃亡。

（图：刘关张影视形象）

《三国志》与《三国演义》里的描述有多处不同。一是督邮是刘备打的，二是不是鞭打而是杖打。还有一个，《三国志》里用了〝亡命〞一词，可见，刘备走得并不象《三国演义》里那样从容。

二：刘备其实也粗犷

裴松之在《典略》对这一历史的标注，则更为详尽。

原来，刘备任安喜县尉不久，朝廷下令，凡以军功为官的，一律免职。督邮至安喜县来，就是为执行这件事的。

刘备惶恐，于是求见督邮通融，希望保住官位。督邮称病不见。

之后，刘备即率人把督邮暴打一顿。并把督邮的脖子绑在拴马的柱子上。拿刀想把督邮杀了。经督邮苦苦哀求才作罢。

可见，真实的刘备其实非常生猛。单就这件事而言，刘备纯属挑衅的一方。因为刘备的去职，督邮也是尊上方旨意的。

（图：刘备一生总是哭哭泣泣）

《三国演文》里的刘备总是哭哭泣泣。其实，真实的刘备绝非这样的文弱形象。刘备不仅能打，而且非常好斗。

据《三国志》记载，曹操手下的名将徐州刺史车胄和汝南太守蔡阳，都是刘备袭杀的，但《三国演义》全算到关羽关上。

《三国演义》说陶谦三让徐州，刘琦让荆州云云，我就呵呵了。

结语

那么，罗贯中为什么要把刘备暴打督邮的事安到张飞身上？当然是艺术塑造的需要。

《三国演义》中刘备是〝仁义〞的化身，〝王道〞的代表。而张飞则因暴打士兵被士兵杀害，确实是个性格火爆的人。把这事安到张飞身上，似乎合情合理。

但张飞并非粗鄙之人。《三国志》载张飞〝敬君子不恤小人〞，说的是张飞对士大夫很恭敬，但对手下却不大关心。督邮当属士大夫之列，张飞大概不会对他动粗。

（图：刘备的武士形象）

其实，刘关张中张飞最富有，又能书善画，是一名儒将。他的女儿以美貌著称，做刘禅皇后，张飞的形象又能粗犷到哪里去？

可见，《三国演义》只能当小说看。