欢迎访问历史随心看

中国历史 抗战历史 英文历史
当前位置:首页 > 历史> - 正文

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

2020-09-16 19:40:19 历史 历史网 626°c
A +  A -

评价的故事大家真的了解吗?今天历史随心看小编给你们带来全新的解读。

清高宗爱新觉罗·弘历,清朝第6位皇帝,定都北京之后的第四位皇帝。年号“乾隆”,据说可以寓意“天道昌隆”。

乾隆在位60年,禅位后又继续训政,行使最高权力长达63年,是中国史上实际执掌国家最高权力时间最长的皇帝,也是最长寿的皇帝。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

乾隆皇帝可不是什么“败家子”,因为他有很多历史性贡献,所以很多历史学家对他评价很高,主要还是这么六个方面的原因。

其一、乾隆皇帝的非凡武功

乾隆时期,其武功繁盛,在平定边疆地区叛乱方面做出了巨大成绩,并且完善了对西藏的统治,正式将新疆纳入中国版图,清朝的版图由此达到最大化,近代中国的版图也由此而奠定。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

其二、乾隆帝采取步骤纠正或放弃雍正帝推行的一些错误政策和措施

比如,由于雍正皇帝比较崇信“祥瑞”,迷信炼丹长生之术。乾隆帝不信丹术,所以将宫中僧道驱逐出宫,下令严禁地方官员呈报“祥瑞”,“凡庆云、嘉谷一切祥瑞之事,皆不许陈奏”。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

其三、引进和培育甘薯和玉米,在位期间中国增加1.6亿人口

就耕地面积而言,乾隆31年,也就是1766年,全国已开垦土地达七亿八千万亩。

乾隆年间,全国人口也从乾隆初年的一亿四千多万人增加到乾隆六十年(1795年)的近三亿人,他在位期间,中国增加了1.6亿人口。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

朝廷的国库存银,则长期保持在六、七千万两之间,几乎相当于全国每年赋税总收入的两倍,整个社会经济呈现了空前繁荣的新局面。

乾隆年间,甘薯和玉米在我国南、北方较广泛的种植,一方面产量提高很快,另一方面也反映随着人口的增加,对粮食的需求也迅速增加。

甘薯和玉米这两种高产作物,正是适应这种普遍需求而得以广泛推广种植。其次是经济作物种植也更加广泛。清代前期的主要经济作物有棉花、烟草、茶树、甘蔗等。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

其四、乾隆皇帝促进民族团结和融合

乾隆36年,也就是1771年,土尔扈特部进入中国境内,乾隆皇帝命巴图济尔噶勒,赴伊犁办理安置事宜。

此后,土尔扈特首领渥巴锡等于热河入觐乾隆皇帝,他在避暑山庄万树园,册封渥巴锡为汗,他的部属也被册封为亲王、郡王等爵位。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

其五、乾隆皇帝非常重视文化建设

乾隆帝十分重视文化,他决心对当时社会上的全部现存文献进行整理。

首先广泛征集图书,不断颁布求书谕旨。在这些谕旨中,他指示地方各级行政官员必须将求书作为一件大事来抓。

同时民间艺术也有很大发展,如京剧就开始形成于乾隆年间。

在乾隆帝的直接干预下,经过四库馆人员的共同努力,继乾隆四十三年(1778年)《四库全书荟要》首先告成后,乾隆四十六年至乾隆五十二年,八部《四库全书》亦先后抄写完毕,并陆续存放各阁楼之中。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

其六、乾隆皇帝比较重视救灾和救荒

乾隆时期,每年平均救荒款约占全部支出的25%左右,1739年平罗地震之后,朝廷的各项救荒款总计达80余万两。

乾隆皇帝还仿效康熙帝的做法,普免全国钱粮,至于对各省因灾荒,以及其他原因而临时蠲免钱粮的就更多了。

如何评价乾隆皇帝?他是败家子吗?为什么历史对他评价那么高?

综上所述,乾隆皇帝的具有非凡之武功,他采取步骤纠正或放弃雍正帝推行的一些错误政策和措施,能够促进民族团结和融合,以及非常重视文化建设,引进和培育甘薯和玉米,与此同时又比较重视救灾和救荒。

乾隆皇帝在位期间,他使中国增加1.6亿人口,所以,乾隆皇帝确实是中国历史上比较有作为的皇帝。


参考资料

龚柳辉,《1739年平罗地震之研究》

  选择打赏方式
微信赞助

打赏

支付宝赞助

打赏

标签:评价

发表评论

评论暂时关闭