张之洞儿子，为何做了汉奸

张家之所以会出现这两个败类，是当时社会上全盘否定传统教育，提倡西式教育的必然结果。

此二人的人生轨迹非常值得我们反思。

张之洞与曾国藩、李鸿章、左宗棠并称“晚清中兴四大名臣”，他致力于大兴实业、推广新式教育的普及。

他创办了一大批新式学堂，包括武汉大学的前身“自强学堂”，和南京大学的前身“三江师范学堂”。

这些新式学堂为中国培养了一大批人才，这些人后来都成了中国复兴的中坚力量。

而他兴建的实业就更了不起了，汉阳铁厂、大冶铁矿、湖北枪炮厂，那都是当时中国现代化的标杆，特别是湖北枪炮厂和汉阳铁厂，使得我们在重要物资上开始实现自给自足，减少了对列强的依赖。

正是因此，张之洞在清末民初的中国具有极高的威望，是很多爱国青年的偶像。

奈何张之洞英明一世，却生了2个不争气的儿子，简直把他的老脸给丢光了。

张之洞一生有13个儿子，我们这里要说的是他的十一子张仁乐和十三子张仁蠡。

张之洞生下这两个孩子的时候都属于老来得子，非常心疼他们，本想好好教育他们，将他们培养成振兴中华的栋梁之才。

奈何晚清不太平，张之洞这种大能人整天公务缠身，实在是抽不出空教育孩子。

加上当时科举已废，到处都流行学习西方。家中自然没人教这两个孩子四书五经、礼义廉耻。

加上家中女眷的宠溺，这两个孩子从小就被惯坏了，还不自知。

当张之洞归西的时候，张仁乐11岁，张仁蠡9岁。这两个孩子在心智成型的时期却彻底失去了约束。

不久后，张仁乐便按照张之洞生前给他规划好的，去日本留学了。

由于日本的国情和晚清比较类似，花了几十年时间发展成世界强国，当时的人们觉得非常值得我们学习，因此家里条件好的人家都纷纷把子女送到日本留学。

能学到什么其实家长们也不知道，反正就是觉得留学就是好。

结果张仁乐由于从小养尊处优惯了，到了日本彻底没了约束，整天花天酒地，结交一些狐朋狗友。

别的本事没学到，花钱的本事却见长，几年的开销他一年就用完了。

最后毕业回国也不知道学了几分真东西，不过可以肯定的是，他跟日本人混的很熟。

张仁乐在日本留学的这段时间，正是人生观、价值观定型的关键时刻，本来他小时候就没学忠孝仁义，到了日本就更不可能学到了。

那时的日本全民尚武，不修仁义。张仁乐到了日本，就学会了日本弱肉强食那套，加上他不懂什么叫民族大义，分分钟被日本人洗脑，成为了典型的亲日分子。

回国后的张仁乐虽然学识不怎么样，但是好歹是楚国见过世面的，见识还是比当时很多人强，于是凭着家世和见识，成了奉系军阀李景林的心腹。

后来李景林失势，张仁乐有趣投靠张作霖。

看在他父亲张之洞的面子上，张作霖让他娶当警察局局长。

张仁乐虽然本事没多少，但毕竟是见过世面的，区区警察局局长怎么能让他满足。

他只能一边当着警察局长，一边寻找出人头地的机会。

结果他真的等到了，九一八事变一发生，他立刻意识到，自己的机会来了。

说实话，他在国内没多少关系，只有一个张之洞之子的名头罢了。但是在日本他路子可就多了，他想都没想就去投奔了日本人。

不知道是因为他的留学经历还是在日本的人脉起了作用，日本人直接任命他为伪吉林省实业厅厅长一职。

这要是换成其他人去，估计随便给个小官就大发了，可见日本人对他还是很看重的。

后来他在日本人那里混的是风生水起，伪满成立后，他担任伪满的内务官兼实业总长。

后又改任外交大臣，一直干到1937年伪满外交部裁撤为止。

张仁乐这人虽然不懂民族大义，但是他还是讲亲情的，于是当他发达了，没忘记打小一起玩耍、小他两岁的弟弟张仁蠡。果断邀请当时在学校任教的张仁蠡跟他混，一起走这条不归路。

张仁蠡这孩子虽然没出过留学，不像张仁乐那样亲日。

但是从小娇生惯养、养尊处优之下，他根本不懂人民疾苦。

而且以张家的财力，他肯定是在新式学堂学业有成的。不然如何去学堂任教?

新式学堂教会了他实用知识，却没教会他做人。以至于学业有成的张仁蠡只不过是一个有文化的禽兽罢了。

有哥哥罩着，投奔日本人的张仁蠡混的也不差。

先是在大汉奸殷汝耕的伪政府里任职，后来又当了伪武汉政府市长。

本来日本华中派遣军是想要张仁乐来当这个市长的，不过他当时正忙着和土肥原贤二一起忽悠吴佩孚出山当“伪总统”，这样他自己就能当“伪总理”了。

区区市长他根本看不上眼，于是张仁乐直接无视换种派遣军的调令，然后推荐自己的弟弟去当这个市长。

华中派遣军其实是很不爽的，奈何张仁乐关系硬，而且后面还有很多地方用的到他，只能退而求其次，接受了他的建议。

后来汪精卫投敌，其心腹杨揆一成了伪湖北省政府主席，张仁蠡由于和他不是一个派系，三天两头被整，最后只能申请调往天津任市长。

后来又在汪伪政府任中央委员，新国民运动促进委员会委员，全国商业统制总会武汉分会副委员长等职务。

直到日本宣布投降后，张仁乐和张仁蠡这两兄弟的报应也就来了。

兄弟俩都被判无期，张仁乐因为妻子的关系，得以出狱定居台湾。而张仁蠡后来被改判枪决。

这两兄弟之所以落得如此下场，说白了就是心无大义、不辨是非。

他们不懂忠君爱国、不了解民生疾苦，更不了解何谓民族大义。

这正是全盘接受西式教育的弊端。如果他们生在普通百姓家里，尚能从生活中学到这些，奈何他们生于官宦之家。

虽然中国传统教育确实已经落后于时代，但是不应该全盘否定。取其精华去其糟粕在任何时候都是正确的。

传统文化教会了人们何为礼义廉耻，何为忠君爱国。虽然皇帝没了，但是爱国思想无论何时都不过时的。

正是因为古代传统教育做得好，所以真没几个人敢做汉奸。

比如北宋末年的卖国贼张昌邦，是典型的求和派。以现在的观点来看就是卖国贼。

然而当金国灭了北宋，要求立他为皇帝的时候，他是怎么做的呢?

他称病，拒不登基，后来还是金人以屠城威胁他才心不甘情不愿的登基的。

登基后，他的宫内摆设、言行举止都不以皇帝的标准来，也不许人称他皇帝，等金人走后他积极的还政于赵氏子孙。

为什么?因为几十年的儒家教育教会了他何为廉耻，他知道如果知己当这个皇帝，他的名声就烂了，会被百姓戳一辈子脊梁骨。

他实在是丢不起这个脸。

然而到了清末民初时期，为什么就突然多了那么多汉奸呢?我觉得这就是全面西化的弊病。

其实当时的人该怎么做，张之洞已经给出了答案，那就是“中学为体，西学为用”。

在意识形态上还是要学习传统文化，但是在实用技术方面则全面照搬西方。

可惜的是，当时的中国已经失控。没有人可以领导国民往这个方向走，科举的取消，加上新式学堂的出现，全面西化已经不可逆转。

张氏兄弟的结局，只是时代的缩影罢了。所以我们这代人在关注孩子成绩的同时，不要满目崇拜西方教育了，这只会让这个社会变得更冷漠。当孩子不愿瞻仰老人的时候，我们该怪谁呢?