印度的低种姓为什么不反抗
2020-12-29 10:31:11 历史 历史网 °c 繁体
A + A -在许多人的印象中,印度的高种姓总是高高在上,低种姓只能忍气吞声、逆来顺受,几乎不敢反抗。
其实,并不是这么回事,原则上高种姓和低种姓是平等相处的关系,“你走你的阳关道,我过我的独木桥”。若一定要说,低种姓敢不侵犯高种姓?从表面上看,印度似乎存在低种姓敢不敢侵犯高种姓的问题,但本质上却是穷人敢不敢与财富、权力对抗的问题。
毕竟,印度的权力和财富大多掌握在高种姓的手中,而多数低种姓的命运很有可能都掌握在高种姓的手中,又怎么敢随便去侵犯高种姓呢。
▲印度高种姓生活方式
但是,并不是所有的低种姓都不敢侵犯高种姓。因为,在印度的低种姓中,同样有大富贵者,也同样有高种姓委身在低种姓的“矮檐”下求生存的。就连统治元朝的蒙古人,都有委身于汉人府中做仆人的情况;再如,统治清朝的满人,也同样有人委身汉人府中做仆人的现象。
也就是说,谁敢侵犯谁,本质上不是跟种姓高低有关,而是跟人的财富、权力有关。谁财富多、权力大,谁就会掌握他人的命运,他人就不敢轻易侵犯。
那么,这种说法主要体现在哪些方面呢?
“穷不与富斗,富不与官斗”的古语放之四海皆准
在印度的企业、军队、政府、权贵家中,都有许多的低种姓的下属。显然,这些低种姓下属的前程命运则掌握在这些高种姓上司的手中。正常情况下,就算被高种姓的上司“穿了小鞋”,低种姓的下属绝对不敢轻易侵犯高种姓的上司,也只能息事宁人。否则,岂不是拿自己的前程命运在开玩笑。
说白了,人的管理本就建立在“上下层级”的基础之上,而且每个人都跳不出“劳心者治人,劳力者治于人”的圈子。印度如是,世界各国亦如是。
不过,一旦这种上下间的关系变得很不正常,就算是低种姓的下属,也敢侵犯高种姓的上司。毕竟,“狗被逼急了,也会跳墙”,更何况是人呢,又怎么不敢反抗呢?至于,有些说低种姓因信仰印度教,而面对高种姓的“压迫”时,只会是“骂不还口,打不还手”,简直就是无稽之谈,更是将印度人当傻子般糊弄,可能吗?例如:据印度媒体报道,在印巴冲突期间,印度一位高种姓军官将一名低种姓士兵的手机摔在了地上,低种姓士兵一怒之下,抬枪就将这位高种姓军官给打死了。
▲左边是低种姓的生活家园,右边是高种姓的生活家园
同时,如果权贵家中不给低种姓的仆人发工资、或克扣工资,甚至不当人看,相当于断了低种姓仆人的活路,这些低种姓的仆人还会无动于衷吗?
也就是说,只要高种姓和低种姓之间一直保持相对健康的雇佣关系,无论低种姓下属从事的是掏粪、清理下水道、佣人、工匠、司机、厨子等脏活累活的工作,一般情况下都不会主动去侵犯高种姓的管理者。想想世界上的其他国家,不都有从事此类工作的一群人吗。只是,管理者的身份有所区别罢了,一个是高种姓,一个是企业家,但本质又有什么区别呢?
所以,“穷不与富斗,富不与官斗”才是低种姓不敢侵犯高种姓的关键,而不是事关种姓。但是,权贵阶层的嚣张跋扈,在世界各个角落都存在,并不仅限于印度的高种姓。
“高低种姓各谋其生,互不侵犯”的国家政策,决定了高种姓与低种姓之间的平等大势
1947年,印度脱离殖民体系独立后,种姓制度的法律地位就已被正式废除。只是因为财富和权力大多掌握在高种姓的手中,所以高种姓在实际社会运作与生活上,仍扮演着相当重要的角色。
1950年1月26日,印度共和国成立后,曾在《宪法》第15条规定:“任何人不得因种姓、宗教、出生地而受歧视”;第17条明文规定废除“不可接触制”。
但是,依旧有高种姓压迫低种姓贱民的事件发生,如同多年倡导的“男女平等”,依旧有人想要“复古”一样。1968年,泰米尔纳德邦地区,就因有低种姓贱民向高种姓提出加薪要求,而引发了高种姓指使武装暴徒对低种姓贱民生活区的袭击、焚烧,并造成43名妇女和儿童被活活烧死。
事后,还是政府出动军队才得以平息。但是,这也标志着低种姓贱民意识的觉醒,又怎么不敢侵犯高种姓呢?
2017年,印度宝莱坞高种姓一线女星巴瓦纳,就曾被低种姓的6名男子持续施暴长达2个小时,还被拍照勒索,这不就说明低种姓敢于侵犯高种姓吗。
▲被6名低种姓男子施暴的高种姓一线女星巴瓦纳
同时,历届印度领导人为了争取低种姓的支持率,也在想方设法改善低种姓的生存条件。例如:在印度理工学院、印度管理学院以及全印医学院等印度最知名的三所院校,将低种姓家庭的入学名额从原来的22.5%提高到49.5%,而其他的20所普通大学则提高到了27%。据说,印度理工学院有一半学生都是低种姓,从而令高种姓恨得牙痒痒,却没有办法。
此外,在所有政府机构和国营企业中,也为低种姓家庭保留了高达27%的就业名额。例如:低种姓的苏雷,就曾坐上了印度铁道部长的宝座,被称为低种姓的代言人。
如今的印度,随着数十年西式民主制度的引入,在公开场合和媒体中,关于种姓的说法几乎已经消失,而低种姓也经常都能在舆论、政治、经济等层面与高种姓分庭抗礼,但也因此进一步激化了种姓间的矛盾。可以说,种姓问题一直都是印度国内的主要矛盾。因此,有人说,只要你想找印度的问题,若从种姓入手,总能从找出无数的问题来。
所以说,在印度本质上不存在低种姓敢不敢侵犯高种姓的问题,而是贫困者敢不敢侵犯掌握财富和权力者。正常情况下,在任何国家,当然也包括印度,一般的弱势群体谁会主动向强势群体叫板,那不就是没有找抽吗。
备注:
一等种姓:婆罗门,号“梵天之口”,掌神权宗教文化等,印度的大多大学教授、艺术家以及知识分子,都属于这一种姓。
二等种姓:刹帝利,掌政权军权。
三等种姓:吠舍,商业手工业,指小企业主,比教授、艺术家等高种姓富裕的大有人在。
四等种姓:基本都是社会最底层的弱势群体,但依旧有人能够“翻身奴隶把歌唱”。