为什么美国或者英国会认为棉花种植需要强迫性劳动呢？

为什么美国或者英国会认为棉花种植需要强迫性劳动呢？他们以前就这么干过的。

甚至我们后面学的早期工业管理方法，比如泰勒管理方法，就是那些简单粗暴的管理方法都是源自美国种植园的，这是美国管理学者的共识，就是工业纪律源自美国种植园。

美国种植棉花以后，为了提高生产率，让黑奴最大限度去工作，想了很多方法，KPI什么的，人家早就用了，996在那时肯定是福报，包括很多的酷刑。

就劳动产出来看是很成功的，美国没用几年功夫，就从一个棉花仅自足的国家成为了棉花最大的出口国。

成功到，把美国的这套方法移植到另的地方根本不成功。

当时英国看到美国出口量占了自己供应链的大头，就有些担心，担心美国出事，尤其是美国使用奴隶制，万一出事了怎么办，这个有先例的。

法国的殖民地海地，就是那个怎么扶都扶不起来的海地就出过事，海地是法国殖民地时，曾经是棉花种植大户，但法国从非洲买了太多的黑人，达到了五十万，而白人不足五万，十比一的比例。

到了法国大革命时， 海地趁机起义，杀死了不少白人。

海地的棉花种植园也破坏了。

要是美国黑人也起义那怎么办，会影响供应链啊，而且美国现在只种棉花，将来肯定自己买机器织布，那会影响英国的纺织业，所以英国想找一个替代，想到了印度。

就把一些美国的种植园主请过去，想复制一下，结果完全失败了。

原因很多，一是基础不同，当时的印度铁路基本为零，河运也基本为零，美国运输条件好，但最主要的，一是印度不是奴隶，人家不接受美国那种高压的管理，二是印度的土地是有种植历史的，以前种什么有规划，他不接受全部种棉花，他要一部分种粮食，保障吃的，一部分种棉花，保障穿的。

而且印度那么热，也不需要多少穿的，所以积极性不高，也不服从管理。

但美国不同，美国的土地都是从印第安人手里抢的，空白的土地，想怎么种就怎么种。

接近无限的土地获取和高强度的奴隶控制，让美国很快就成为棉花帝国中最重要的一环。

最后给大家介绍一套书，《中国历史知识地图集》，这套历史地图集由中国地图出版社出版，内含从夏商西周起始直至中华人民共和国截止的历代版图共22幅，每幅包含疆域版图、城市图说、地名择要、历史名人与逸闻趣事、政治军事等等，总共超过30万字的行文解读，通过不同的专题类目全面解读中国历史。

还有中外历史对比。

孩子想了解哪个朝代的历史，打开地图一目了然，疆域在哪里，发生什么重大事件，有什么著名历史人物，都特别清楚。

所以说，读史必读图，左图右史是最好的学习历史的方法。

点下面的横条就可以购买。

地图上的中国史 各朝代地图 全套22张

历史随心看，分享好看历史