曹操对关中政策的失误,导致马超反叛?
2021-05-17 23:28:53 历史 笑看三国风云 °c 繁体
A + A -【曹操对关中政策的失误,导致马超反叛?】曹操对于关中的治理是从消灭袁绍后开始,但是这种治理只是形式上,并非真正意义上的实际治理。
消灭袁绍后不久,曹操就派钟繇去了关中,让他处理关中的民政,尽量笼络关中各个割据势力。
一晃十多年了,钟繇也取得了一部分成绩,但是对于关中割据势力还是毫无办法,没能够从根本上根除。
当然,钟繇在关中的这些年也不是没有成绩的,比如关中一些大佬们将自己的亲属派往许都居住,作为人质放在曹操那里以表忠心。
甚至在公元208年,赤壁之战前夕,马腾带着家眷来到许都定居,把部下交给儿子马超统领。
关中这些大佬的行为一定程度上缓解了曹操的疑虑,但是这种方式并不能完全解决曹操的戒心,特别是赤壁之战失败后,曹操内心的疑虑更重了。
毕竟这些人在关中那么重要的地方,曹操非常不放心,要知道关中距离长安和洛阳太近了。
东汉的故都是洛阳,这个是曹操的心结,一直以来的梦想就是将新的都城迁回故都洛阳,因此铲除这些割据势力,彻底掌握这关中势在必行。
关中诸侯这些年其实很听话,没什么反常的行为,够不着曹操铲除他们的理由。
没有理由,也是可以找出理由。
赤壁之战失败后,曹操把关注点放在了益州。
要攻下益州,就需要先攻下汉中,而要攻下汉中就需要经过关中,一环扣一环。
关中地区已经乱了几十年,这些诸侯们已经习惯称王称霸,不喜欢外来势力打扰,而曹操偏偏在这个时候要派兵过来。
按照曹操的设定,先派兵过关中,如果这些诸侯们能够放下刀枪臣服,就顺便解除他们的兵权和地盘;如果反抗,就以武力消灭,总而言之,关中地区必须掌握在朝廷手里,不能再归于这些诸侯,因此这些诸侯们不管反抗还是不反抗,彻底解除兵权,让出地盘那是最终的选择,只是手段不同而已。
公元211年3月,曹操并没有亲自领兵,而是先派遣司隶校尉钟繇讨伐关中张鲁,同时命令征西护军夏侯洲等人率领大军从河东出发,以与钟繇会合。
曹操不在场,但是声势还是很大,丞相仓曹属高柔就对曹操说:“大军这样出发,关中诸侯们肯定会怀疑袭击他们,就会互相勾结起来造反,与其这样,不如先安定关中,然后再发兵汉中。
”对于高柔的建议,曹操拒绝了,继续发兵。
在这里,高柔显然是误会了曹操的意思,以为曹操发兵的目的只是为了解决汉中张鲁,其实曹操真实的目的就是为了夺回关中。
果然关中诸侯们并不傻,当然不相信曹操率大军是为了消灭汉中,这种假途灭虢之计发生在八百多年前,稍懂历史的人都知道这个典故,因此,关中诸侯绝不会答应曹操借道关中去攻打汉中的要求。
果然,关中诸将非常怀疑曹操的居心。
马超、韩遂、侯选、程银、杨秋、李堪、张横、梁兴、成宜、马玩等十多个大小诸侯们立即聚众十余万人反叛曹操,屯据潼关,以抵抗曹军西进的道路,大战一触即发,不可避免。
由此可见,曹操对于关中的政策并没有出现失误,反而是为了进一步统一全国做出的下一步措施而已,马超反还是不反,那都是他意料中的事情。
历史随心看,分享好看历史