古代的刑法很多，但唯独没有吞金这样的刑罚，因为成本实在太高了！

关于古代吞金的案例，正史上并没有记载，文学作品《红楼梦》中有出现过这样的情况，野史中关于同治的皇后阿鲁特氏的死因，也认为是吞金而死，那么吞金真的能死人吗？下面就说说我的看法。

古代吞金行为是否存在？

我们所说的吞金，一般认为是吞食黄金，然而黄金的化学性质很稳定，不会将人毒死。如果说黄金进入体内后会阻塞肠道，造成肠梗塞而死，那根本不需要用黄金，随便一个类似的鹅卵石就可以达到这样的效果，而且鹅卵石表面光滑，取材容易，关键是成本低啊！

通过吞食黄金造成肠梗塞，也不能保证百分之在成功，这里面有机率的问题。有一部关于盗墓的电影里面有这么个情节：一个盗墓贼在墓里瞒着同伙偷拿了小玉玺，他把玉玺吞进肚子里，出来的时候搜遍全身也没有发现。回到家后，他让老婆拿来大量的韭菜和食用油，大口大口地吃起来，就是为了想把肚子里的玉玺给拉出来。

电影里的方法不一定科学，但是也说明一个问题，那就是异物进入体内后，有一定的机率会自行排出。既然吞金致死存在机率问题，那么这种方法就不可能用在刑罚上。

另一个说法，认为吞金其实吞的是生金，就是提取水银所用的原始矿石，里面含有大量的汞，所以这种吞金行为导致的结果就是汞中毒。

《本草纲目》记载：“毒金即生金，出 交 广 山石内，赤而有大毒，杀人，炼十馀次，毒乃已。”

李时珍记载的这种生金就是原始矿石，也是古代制作朱砂的原材料，主要毒性物质就是汞。如果用这种矿石作为行刑的材料是否可行呢？我觉得把石头研成粉末还是可以的，但这个粉末的量要用到多少不好掌握，汞中毒要达到一定的剂量，而且汞中毒也不能让人立即毙命，将会经历一个器官损伤衰竭的过程。

行刑者如果希望犯人中毒死，可以选用的方法有很多，其中鸩杀就是在历史上使用最多的一种方法。《汉书》记载了刘邦死后，戚夫人的儿子赵王刘如意被鸩杀；西汉末期，王莽也用鸩杀的方式杀死了孝平帝。

鸩是一种毒鸟，据传说，它的羽毛和粪便都含有剧毒。《辩证录·中毒门》有记载：

“人有饮吞鸩酒，白眼朝天，身发寒颤，忽忽不知如大醉之状，心中明白但不能语言，至眼闭即死。”

这种毒鸟在中国多部古籍中均有记载，特别是先秦至汉朝时期记载的内容很多，《史记》在吕不韦列传中就记载了吕不韦饮鸩自尽。所以鸩这种鸟类在历史上应该曾经存在过，只是由于某些原因导致灭亡，宋朝以后的史料上基本看不到鸩的记载了。

鸩杀作为毒杀的一种，也可以用其他剧毒物质代替，只不过在历史上，并没有一个朝代将毒杀列入律法。

古代的死刑

死刑是最高级别的刑罚，古代的死刑方式有很多，有些还特别残忍，比如凌迟、车裂等等。这些方式里，并没有喂毒或吞金。

我们看清宫戏，皇帝给某位大臣或者妃子赐死的时候，通常是赐白绫或者毒酒，这也是一种死刑的方式，但这种方式并没有写进律法里，完全是皇帝自己裁量的一种刑罚。

中国古代受儒家思想的影响，认为身体发肤受之父母，不能有半点缺失。因此古代的死刑犯如果被判斩首，家属也会在行刑后找皮匠将尸首缝好再下葬。清朝对于上了一定品级的官员，只要不是犯下大逆不道的罪，一般都不会使用凌迟或者斩首，赐白绫就是最常用的一种方式，和珅就是如此，这样是为了让他们留全尸。

当然，皇帝使用的方法并没有写进律法里，所以这种刑罚只能算是个例，包括赐毒酒也是如此。至于吞金，则是完全没有的事，皇帝也不会用这种方式处罚大臣，律法里了没有记载这样的行刑方式，完全是古代小说家撰写的行为。

结语

历史上关于吞金死亡的记载基本上都是出自小说或者野史，可信程度不高，而且小说记载的吞金都是用于自杀，并非行刑。

行刑要让犯人吞金，不管是整块金锭，还是磨成粉的生金矿石，强行灌进犯人口中让其吞下，这样的难度还是很大的，所以吞金之刑听上去好像有点道理，但执行起来很困难。如果吞的是金锭，那是县官出这块金子，还是拿朝廷库金呢？给犯人吞下去以后，还要不要取出来？为了处死一个犯人，需要花费一整锭金子，这样的刑罚又有谁会去做呢？

综上所述，吞金的行为在历史上是否发生过，目前还没有人能够证实，吞金更加不是什么刑罚方式，古代没有任何一个朝代会把吞金写进刑法里。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。