古代中国史书上记载的“大秦”并非指古罗马帝国，如今有很多学者也在研究这个问题，最终也没有一个非常准确的答案。

历史资料上神秘的“大秦”

大秦一词最早出现在《魏略》：

“大秦国一号犁靬，在安息、条支西大海之西。”

这里的犂靬也是颇有争议，根据该词的读音，有人把《后汉书》上的“犂鞬”和《史记》中的“黎轩”联系在一起，认为是同一个地方。但事实上并非如此，西汉时期的司马迁在《史记·大宛列传》中记载的黎轩位于安息之北，而《魏略》记载的犂靬却在安息之西。

参照物的地理位置不同，因此大秦国的位置也就变得更加神秘。有人认为，大秦就是古罗马帝国，这个观点我并不认同，从《后汉书·西域传》的记载就可以看出，中国史书上的大秦和当时的古罗马帝国有很多差别。

据《后汉书》记载：“地方数千里，有四百余城……人俗力田作，多种树、蚕桑。”

大秦国的人喜欢种树，而且种的品种是用于制作丝绸的蚕桑。我们都知道，中国古代的丝绸不仅出名，而且是非常重要的战略物资，与瓷器和茶叶一样，在战争时期还被用于战马和武器的交换。

因此，那个时期的中原王朝对丝绸制作的技术严格保密，而且对蚕种和桑树的种植也是保密的。玄奘法师在《大唐西域传》中记载了这么一个故事：

说是阗国（现在新疆和田一带）想要学习中原的养蚕制作丝绸技术，但是“东国”（可能指东汉王朝）对这些技术是保密的，于是该国的国王想到一个好办法，他向东国提出和亲，希望能够迎娶东国公主。东国皇帝答应了他的请求，然而就在公主要出发前往阗国时，阗国使者却向公主提出一个请求，希望公主能够带一些蚕卵过来。最后公主把蚕卵藏在帽子上，成功躲过了边境兵将的检查，阗国也因此获得了养蚕制作丝绸的技术。

类似这样的故事也出现在东罗马历史学家普罗柯比的著作里，据《哥特战争》记载，在公元5世纪，有几名印度的僧侣从赛达林国（新疆和田一带）偷偷带走蚕卵，献给了东罗马的查士丁尼皇帝。

《后汉书·西域传》记载的时间是东汉时期，其中还记载了甘英奉班超之命出使大秦的事，当时是公元97年，这个时期罗马帝国还没有养蚕的技术。据普罗柯比的说法，东罗马是在公元5世纪才从赛达林国获得蚕卵并开始养蚕。

再有就是关于人种问题，据多部史书记载，大秦人长得和中国人很像：

《后汉书·西域传》记载：“其人民皆长大平正，有类中国。”

《晋书·四夷传》记载：“其人长大，貌类中国人而胡服。”

《魏书•列传》记载：“其人端正长大，衣服车旗拟仪中国，故外域谓之大秦。”

诸多史书都记载了大秦人长得像中国人，而且《魏书》更是写出了大秦名字的由来，就是因为“衣服车旗拟仪中国”。从这些外貌上来看，大秦显然不是古罗马帝国，我们从罗马帝国时期的史学家苏埃托尼包斯著作，《罗马十二帝王传》中可以知道那个时代的罗马人长什么样：

该书对尼禄皇帝（公元54年—公元68年）的相貌描述是这样的：“尼禄身材高矮适中，体表有斑纹，散发臭味，头发浅黄，面容与其说风雅，莫如说端正，眼珠浅绿……”

尼禄皇帝所在的历史时期与甘英出使大秦的时间相差几十年，短短几十年不可能在一个国家发生人种变化情况。尼禄的长相比较接近欧罗巴人，与中国人相差甚远，但是史学家们都非常坚定地认为，大秦人“类似”中国人，所以大秦肯定不可能是古罗马。

历史上的大秦在哪里？

关于史料上记载的大秦，具体位置是一个谜，我在《后汉书》上也发现前后矛盾的地方。

大秦的位置，《后汉书》有写“或云其国西有弱水、流沙，近西王母所居处”。西王母所居处，根据古籍记载其实就是在昆仑山；弱水也是地名，据《山海经》记载，弱水位于昆仑山之北。按照这样的位置，大秦应该在新疆一带。

但是《后汉书》写甘英出使大秦的时候，他想要渡海过去，安息人就吓唬他说海上风险很大，经常有渡海者死在海里，结果甘英放弃了去大秦的念头。文中还提到，安息帝国位于古丝绸之路的交通要道，他是汉朝与大秦之间的贸易中转站，为了保住自己的利益，安息人因此阻挠汉朝与大秦之间的往来。

这段记载又把大秦的位置放到了安息帝国与汉朝中间，从地图上我们可以看到，与安息帝国相邻的确实是东罗马（拜占庭），所以也就是为什么大家会认为大秦就是罗马帝国。但实际上，《后汉书》里关于大秦国位置的记载是前后不一的。

结语

关于大秦国的记载，我们从一些宗教的书籍中也可以看到，但是最后会发现，这些记载的位置并不一致。

大秦这个名字的来历，《魏书》的解释是：“衣服车旗拟仪中国，故外域谓之大秦”，从中国历史资料记载来看，大秦人长得像中国人，服装车旗像中国，那一定与中国有着某些渊源。

我有一个大胆的猜测，那就是商纣王当初派去东征的大军，他们在牧野之战后并没有回到朝歌城，也没有看到他们投降周朝的记载，这些人最终去了哪里呢？史书上记载的大秦是否与这些人有关？大家对此怎么看？