清朝同治十一年，广西凭祥土州发生多人离奇死亡事件，据当时广西按察使严树森日记中的记载，致人死亡的凶手是僵尸！

1872年七月上旬，凭祥土州有村庄死了三人，村里人怀疑是邻村人所为，于是彼此发生械斗，这种现象在那个年代很常见。

清政府听闻此事后非常重视，毕竟太平天国起义刚结束不久，如今又是该起义运动的起源地发生群体械斗事件，自然不敢掉以轻心，当即派人前往事发地调查。

当时的凭祥土州归太平府管辖，起初先是派了一名参事和一名捕头前往，来到事发地却发现三具尸体皆已火化，无法通过尸检查明死因，只好暂时开展双方械斗人员的安抚工作。

就在当晚，村里又死了一人！捕头马上封锁现场，并且找来仵作进行验尸。

仵作对死者进行了全身细致的检查后得出惊人结论：这个人不是被人类杀死的！

在场所有人都惊呆了，不是人类干的，那会是什么所为呢？毒蛇猛兽？死者既没有中毒特征，尸体又没有被野兽啃食，怎么可能不是人杀的呢？

未知的恐惧是最可怕的，大家对于此事非常重视，连夜组织人员开始在村里巡逻。

那天正好七月十五，一轮明月把整个村庄照得惨白惨白的，巡逻人员每走一步都小心翼翼，警觉模式调到了最高等级。突然村口传来一阵狗吠声，接着一群僵尸冲了进来！

这些僵尸见到活物就咬，不管是人还是动物，鸡鸭鹅猪牛羊，只要被它们逮到，抱住脖子就咬。

村民被吓得四处逃窜，一眨眼功夫整个村子的人都跑光了。第二天早上，太平府得知消息后再次派人前来，与村民一起回到村庄查看，结果发现共有十八人死在昨晚的僵尸袭击事件，基本上是老人和小孩。

时任广西按察使的严树森知道了这件事后，马上急速赶往事发的村庄。严树森是道光年间的举人，一生饱读圣贤书，从来不信那些妖魔鬼怪的东西。

但是严先生到达现场看到死尸后也震惊了，死者怪异的死状前所未见，就连经验丰富的仵作也无法判断死因。而且在场的村民几乎一致供述是僵尸所为，严树森也只好用非常手段来处理这一事件。

他先是下令封山，并且接起警戒线，村子方圆三十里不得进人，然后点了一把火将整座山烧了！熊熊大火烧了整整七天七夜，从那以后就再也没有出现过僵尸伤人的事件了。

严树森处理完凭祥土州的僵尸案件后，还要求当地村民禁口，不许向外界透露半句与僵尸有关的事情。但是村里死了这么多人必须要给朝廷一个交待，于是严树森给同治皇帝写了一份奏折：

“越南境内英吉利人，勾结我国奸人，烧杀抢掠，欲行不轨。”

如此一来，所有责任都推给了英国人，而所有的真相则留在了严树森的日记里。

1872年广西僵尸袭人事件大概就是如此，以上内容基本上来自网传，至于所谓的“严树森日记”，我没有看到过真迹，不知如今收藏在哪个博物馆，或者根本就不存在？

其实我们不需要去寻找这本日记，单从上面的内容来分析就会发现，这一事件漏洞百出。

• 漏洞一、尸体火化不符合当地丧葬风俗

1872年时期的清朝政府并没有规定某种丧葬方式，广西当地基本上以土葬为主，而且整套丧葬礼仪比较复杂。其间需要经过报丧、悼唁、入殓、出殡、解斋、守孝等一系列的习俗，全部做完至少需要三天，有些还要更长的时间。

案件中最早发现三人死亡，但还没等官府的人过来就已经火化，这是不符合当地丧葬风俗的。

• 漏洞二、仵作验尸结果有问题

捕头到达村庄后没能查验到那三具尸体觉得可惜，但当天晚上再次有人被杀，此时仵作第一时间进行验尸，结论是：非人类所为。

那么，仵作下这个结论的依据是什么？

僵尸，我们所熟悉的就是电视上演的那种，死后尸体不腐，长着尖牙利爪，一蹦一蹦的清朝死尸。这些僵尸虽然不具备活人的特征，但是依然拥有人类的身体，牙齿、指甲，这些“装备”与正常人类无异。

如果真是僵尸杀人，那也是用人类的牙齿将对方咬死，仵作凭什么说不是人类所为？

• 漏洞三、严树森烧山无任何史料记载

严树森处理完僵尸事件后封锁消息，但是一座山烧了七天七夜，这样的大规模自然灾害不可能没有记载。

在凭祥县志记载的大事件中，隆庆五年（1571年）境内大雨滂沱，水淹华英街；光绪七年（1881年）八月发生了大风大雨天气，有部分茅屋被卷走。

这些事件能够被记录，严树森放火烧山，而且烧了七天七夜，却不见有任何的史料记载，不得不让人怀疑这个事件的真伪。

• 漏洞四、严树森的奏折有问题

严树森向同治皇帝汇报，凭祥土州发生多人死亡事件，是越南境内的英吉利人勾结我国奸人所为，然而在1872年，入侵越南的是法国，而非英国。

越南嗣德年间，法国开始进犯越南，而且是从南圻开始入侵，继而一步步攻下越南南部。受法国入侵的影响，当时整个越南都陷入了战乱局面，导致无法向宗主国清朝进贡。

1871年，冯子材奉命前往越南平定战乱，将进贡的道路全部疏通。后来随着法国对越南的进一步入侵和殖民统治，清朝于1883年与法国爆发了中法战争。战争于1885年四月结束，清政府与法国签订了《中法新约》，清朝被迫放弃越南宗主国的权利，承认法国对印度支那诸殖民地的宗主权。

因此，1872年在越南边境出现的应该是法国人，而不是严树森奏折中所说的英吉利人。

综上所述，严树森参与处理的广西僵尸袭人事件并不存在，既没有他本人的日记原件为佐证，网传内容也是漏洞百出，完全经不起推敲。不过关于这一事件的解析还有另一个版本，那就是沙俄的“丧尸药水”。

说是沙俄运了一批货到广西，结果有一位叫阿牛的年轻人接触到这批货物，并且从中偷拿了一个摔破的金属容器带回家，结果阿牛被容器中的物质所伤，痛苦万分。

回到村里后，阿牛就变成了丧尸，开始咬人……

这个版本把沙俄说得太厉害了，1872年就可以制作“生化武器”，要知道，医药史上最著名的盘尼西林是1928年才被发现，一直到1942年才进行大批量生产。

如果1872年的沙俄就拥有制作生化武器的能力，那一战时的俄罗斯帝国和二战时的苏联何须打得如此惨烈？因此这个版本更是子虚乌有。

结语

关于1872年广西凭祥土州发生的僵尸袭人事件，我认为后人编撰的成分比较多，特别是八九十年代地摊文学盛行时期，各种奇闻异事层出不穷，而且一个比一个离谱。

大家对这一事件有怎样的看法呢？