李广之死,和卫青有关吗?
2022-05-23 16:30:36 历史 青鸟诉音尘 °c 繁体
A + A -历史朝代的兴衰与更替,一个个趣味的故事在历史长河中留下了深深的印记,接下来历史随心看小编带您走进李敢和霍去病和李广和卫青的故事
公元前118年,23岁的霍去病一箭射中了李广的幼子李敢,李敢被爆头,当场而亡。事发后,汉武帝却明目张胆地包庇 :“传下去,他是被鹿角插死的!” 不料, 司马迁却无情地揭露了真相: 凶手是霍去病,汉武帝包庇!
按理说,汉武帝金口玉言,他选择了包庇,无人敢质疑,那么李敢的死因在历史上很明确就是一头鹿。可司马迁却不买账,在《史记》中大胆地戳破了这一事件。他不仅明确地写了李敢之死的前因后果,还写出了霍去病的杀人动机,以及汉武帝包庇霍去病的过程。
《史记·李将军列传》中记载:“顷之,怨大将军青之恨其父,乃击伤大将军,大将军匿讳之。居无何,敢从上雍,至甘泉宫猎。骠骑将军去病与青有亲,射杀敢。去病时方贵幸,上讳云鹿触杀之。”
也就是说,李敢曾因父亲李广之死而怨恨大将军卫青,甚至出手打过卫青。卫青为了息事宁人,悄悄把这件事瞒了下来。不料,霍去病咽不下这口气,在猎场上当场射杀了李敢!汉武帝很宠爱霍去病,选择了包庇他,故意说李敢是被一只鹿用角插死的。
不过,猎场上人多眼杂,即使很多人没有看到霍去病射杀李敢,角伤和箭伤也是很好区分的!久而久之,这件事是瞒不住的。而司马迁又是个不给皇帝面子的人,自然要把这件事揭露出来。
那么问题来了,李广之死,是否和卫青有关呢?答案是肯定的。
公元前119年,汉武帝发动漠北之战,卫青、霍去病各自领兵5万骑兵,远征匈奴。年迈的李广请战,出任前将军。
这场仗,起初很顺利。卫青抓到了匈奴兵,问出了匈奴单于的驻地,决定带精兵出击。这时候,李广作为前将军,应该做先锋。可是卫青故意把李广调开,让他走绕远的右路。
这么一来,李广便在右路迷路了。
至于卫青为何不带上李广,其中是有私心的。这里不得不提一个卫青的好朋友——公孙敖。
公孙敖因第一次与匈奴作战时打了败仗,1万骑兵损失了7千,丢了爵位。卫青为了帮助这个朋友再次建功,把他带在身边混军功。因此,他当然不会给李广机会。
结果,事与愿违。不仅李广那一队迷路,延误战机,连卫青那一队也没能抓到单于。事后,卫青问责李广,李广拔刀自刎。
别人可以认为李广矫情,可李敢作为李广的儿子,怎能不替父亲委屈?何况,在漠北之战中,李敢跟随霍去病斩杀了众多匈奴兵将,立了大功。等到凯旋归来,他却发现自己的老父亲自刎而死。
因此,李敢怒气冲冲地找到卫青,打了他一顿。在李敢看来,若是卫青不徇私,正常指派李广做先锋,他在主路上根本不会迷路。
卫青一来宽宏大量,二来自知理亏,没有追究这件事。
可霍去病却咽不下这口气。他一来不能忍受舅舅被打,二来看不上李家的人。等到了猎场,恰逢李敢也在,霍去病提起弓,搭箭便射。李敢当场死亡。
当时,李广和自己的两个儿子都已经亡故,只剩下李敢。李敢本人身份尊贵,获封了关内侯,可霍去病却敢明目张胆的杀他。这样的行为,实在是欺人太甚。
再说了,李广的美名天下传,深得兵士爱戴。事发后,汉武帝实在不好交代。
可霍去病已经把李敢杀了,汉武帝只能包庇他。总不能叫霍去病把命赔给李敢吧?最终,汉武帝选择睁着眼睛说瞎话,说李敢被鹿角插死了。
在李敢之死中,霍去病明目张胆的杀人,汉武帝明目张胆的包庇,司马迁明目张胆的揭露,实在是精彩。
可惜,霍去病在第二年病死,大汉最终还是损失了两员大将。
从李敢之死中,不难看出霍去病的缺点。他太过于年轻气盛,太过冲动,太过直接了。这样的人对敌作战勇猛无敌,对内治下却有严重缺陷。
值得一提的是,李敢也曾是霍去病的战友,是他的下属。实在恨他,打一顿解气不行吗?一箭射杀,实在令人难以理解。
不过,不论霍去病有没有缺点,都不影响他封狼居胥的豪气与壮举!
另外,李广与他的子孙是有些倒霉在身上的。不论是李广、李敢还是李陵,下场都很惨。神奇的是,间接害死他们的,都有卫青那个好朋友公孙敖。李广自刎,李敢被杀,起因都是卫青要带公孙敖混军功,排挤了李广。而李陵被灭族,也是因为公孙敖对汉武帝说:“李陵在给匈奴练兵,我没接到他。”细思极恐。