身为李渊长子，唐朝的首位储君，李建成的功绩到底有什么？_李渊

原标题：身为李渊长子，唐朝的首位储君，李建成的功绩到底有什么？

在读华夏的史册时，总会生出这般感慨，即某些史料的缺失，让后来的我们再也无法真正了解到某些人物的风采，的确是一件非常无奈又辛酸的事情。譬如唐朝的首位太子，李渊的第一个儿子李建成，世人只知道他和自己的兄弟争夺皇位失败，却鲜少有人愿意关注，这位能和秦王一决高下的太子，到底曾在李家建立王朝的过程里，取得过怎样厉害的功绩。不得不说，这一点着实令人惋惜。

01辅佐父亲，起兵反隋

李建成的早年经历，已然无法在史册中寻找到，我们只知道，在他二三十岁时，他遵从父亲的命令，带着家眷居住在河东一带，并且暗中结交有识之士，为日后李家的创业打下一个结实的基础。当年二月中，李渊所管辖的区域内，有人率先起兵反隋，同样怀有这样心思的李渊，则一边派遣兵将前去平乱，一边"遣密使往蒲州，催追皇太子"（引自《大唐创业起居注》），甚至执意表示，不愿意在长子未曾赶到太原以前，答应下属和次子请求他正式反隋的建议。

由此可见，李建成在李渊心中的地位，的确非同一般。当然，如果李建成本人的能力比较弱的话，李渊也不会委派他这样重要的任务，尤其是放心他离开自己的庇护，独自一人前往他乡拉拢有才之辈，再加上李渊非要等回长子的坚决，能明确感受到李建成对李渊的重要性，以及李渊对李建成的关切，毕竟倘若长子未曾归来，他便贸然起义，恐怕正巧身居在外的李建成会受到一定影响。

02以身作则，令行禁止

而李建成呢，的确没有辜负自己父亲的期望，在父亲开创帝业的过程里，给予了父亲很大的帮助。因为通往长安的道路被阻挡，李渊便下令要自己的两个儿子率军前去攻打对方，但是因为队伍里的兵将皆是临时招募来的，并没有什么纪律可言。意识到此事的李建成，当即做出整顿决定，他"以军法为言"，和弟弟"一同义士，等其甘苦，齐其休息"，又明言表示，"民间近道，果菜已上，非买不食。义士有窃取者，即遣求主为还价，亦不诘所窃之人"（引自《大唐创业起居注》）。

如此一系列命令颁布以后，这支临时组成的队伍果然规矩不少，但李建成仍然没有放松，他在路上偶然遇到百姓送给自己的食物，也都大方"共所见军人等同分，未尝独受"（引自《大唐创业起居注》），这般公正严明的作风，果然博得将士们的忠心和敬重。所以说，世人在看到李世民得到最后胜利的结果后，总下意识认为李建成应当是个反面事例的想法明显是不对的，倘若李建成行事肆意又妄为，他又怎能获得李渊的看重，并且招揽各种足以和李世民抗衡的门生幕僚？

03出谋划策，攻城掠地

同时，从仅有的相关史册里，也能窥探到属于这位唐朝首位储君在战场上的风姿。"秋七月壬子，高祖率兵西图关中"（引自《旧唐书》），期间李渊因对方守将拒绝出城迎战，而一度陷入到困境中。但李建成则认为"老生出自寒微， 勇而无智"，只要"轻骑挑之，无忧不出"（引自《大唐创业起居注》）。事实证明，李建成的推断确实没有错误，这位守将在李渊及其手下的计谋里，果然上当，贸然冲出了城池，给了李家一个破敌战胜的机会。

只是让人稍感无奈的是，这一段分明该是李建成和李世民共同功劳的战役，偏生到了旧唐书里，却成为了李世民一个人的功劳，而李建成则因坠马而没能在战场上取得太大成绩。不能说旧唐书的记载是胡说，至少以李世民登上帝位后的行事作风，以及两者间的恩怨，加上大唐创业起居注的完成时间等来判定，此件事的真实性更偏向于大唐创业起居注。

除此外，有关李建成在战场上的功绩还有如攻破长安、平定司竹叛乱等等，而等到江山逐渐稳定，李建成也坐到储君位置上以后，他则更多留守在长安城，自己父亲的身边，帮助他处理国事。但很可惜，由于相同的原因，他的政绩并没有在史册里记载太多，唯一能看到的，就是在武德九年时，李建成以"今欲并令还俗无别贤愚，将恐火纵昆山玉石同烬"（引自《唐护法沙门法琳别传卷上》）等为由，劝阻父亲灭佛打算，可见他在治理国事上，确实具有一定眼界和见解。

所以说，其实李建成的确不是某些人认为那般无能，他不只在父亲建立王朝伟业的过程里，付出属于自己的一份努力，而且在治理国事和劝阻父亲等事情上，同样具有一定见识和胆量，我们不能因为李建成在皇位争斗里是失败者的身份，便抹杀掉他对家国创建的功劳，你说对吗？

参考文献：《旧唐书》、《大唐创业起居注》、《唐护法沙门法琳别传卷上》