曾国藩为什么一定要杀了李秀成？

太平天国在天京事变之后，包括杨秀清、韦昌辉在内的大批骨干都损失在内讧之中。再加上石达开因为和洪秀全因为分歧，率领大批人马出走。这一切都使得太平天国陷于风雨飘摇之中。在这个时候，洪秀全大胆起用年轻将领，迅速稳定了局势。

在年轻将领之中，最为优秀的是陈玉成和李秀成两人。他们团结作战，取得了二破江北大营，三河镇大捷和二破江南大营的胜利。一时间，太平天国的局势转危为安。洪秀全也破例封李秀成为忠王，陈玉成为英王。

但是，在太平天国末期，朝政日益混乱腐败。在曾国藩的湘军进攻下，安庆失守，陈玉成败亡。李秀成独自对抗湘军、淮军和外国干涉军的攻击，慢慢力不从心。在生死攸关的天京保卫战中，虽然李秀成拼力奋战到最后，还是没能阻止湘军破城。在突围途中，李秀成因为将自己的战马让给幼天王，被湘军抓获。

在李秀成被俘之初，在天京之战中遭受巨大损失的曾国荃对他百般凌辱，将他关在大铁笼子里。曾国荃甚至手拿锥子，在李秀成身上乱刺，并派人割李秀成臂股之肉，使得李秀成身上血流如注。可是李秀成却面不改色，对曾国荃面带嘲讽的说，“两军对战，各忠其主，当有损伤，何如此？”。

但是，当李秀成面对老奸巨猾的曾国藩的时候，局面却发生了根本的变化。那就是当曾国藩和李秀成平心静气的谈话后，李秀成对曾国藩推崇备至，言必称曾国藩的恩德。并且，李秀成还以一天七八千字的速度，写下了一篇自述。在这篇自述中，李秀成叙述了太平天国的历史，总结了太平天国的经验教训。可是，也正因为这篇自述，让大家感觉李秀成有乞降之意，得出了忠王不忠的结论。

在这篇自述中，李秀成还对曾国藩献计献策，提出将散在各地的太平天国余部招降收编。可是，就在李秀成刚刚写完自述不久，曾国藩就迫不及待的杀了李秀成。并且，曾国藩还说这让李秀成免受了凌迟之苦。

可是，曾国藩对李秀成还说十分欣赏的，还和部下叹惜李秀成的才能。而李秀成在言辞之中，也对曾国藩十分佩服。并且李秀成对曾国藩还提出收编太平军的余部，这都对曾国藩有利无害。为什么曾国藩要立刻杀死李秀成呢？难道是李秀成的供词里有什么内容让曾国藩起了杀心？

李秀成的死，确实是一个历史的谜团。对于李秀成的人生最后的关头，有着各种说法。有人说，李秀成甘心投降曾国藩，背弃了自己的信仰，成了可耻的叛徒。第二种说法，是李秀成想要劝说曾国藩，让曾国藩恢复汉家江山。第三种说法，说李秀成是诈降，想要以自己的智谋，对敌人进行破坏。让我们看看这三种说法，是不是成立。

第一种投降的说法赞成者是很多的。因为李秀成和陈玉成相比，实在是卑躬屈膝。陈玉成至死都铁骨铮铮，没有一丝乞怜之色。在临刑前，陈玉成对敌人只说了一句话，大丈夫死则死也，何饶舌也！而李秀成则对曾国藩毕恭毕敬，不但在自供中吹捧曾国藩，还在知道自己将死时说“中堂大恩,铭记于心。今生已误，来世图报。”

这一切都使得大家对李秀成的举止感到鄙夷，得出了忠王不忠的结论。可是，我们如果从李秀成的自述中看，李秀成对于太平天国的人员，没有采取恶意中伤的言辞。在言语中，李秀成依然是以平等的态度对待双方，并没有因为自己投降，为了讨好对方而自我贬低。从这方面来说，李秀成卑躬屈膝的投降了敌人，是很难站住脚的。

而且，曾国藩也并没有相信李秀成投降了自己。他和部下谈起李秀成的时候，认为李秀成这个人十分狡猾凶悍，不是外表那么可信。所以，曾国藩在内心对李秀成是充满戒心的。只有李秀成对自己的吹捧，曾国藩根本就不相信。那么，向一个不相信自己会投降的人投降，李秀成岂不是白费功夫吗？而且像曾国藩和李鸿章都对李秀成十分钦佩，如果李秀成屈膝投降，他们还会如此钦佩他吗？因此，李秀成的投降一说，是难以站住脚的。

第二种说法，就是李秀成企图说服曾国藩造反，恢复汉家的江山。这在当时也确实是有这种可能。在湘军之中也有这种想法。在攻克天京的时候，曾国藩的部下就有很多劝说他起兵造反，重建汉家江山。彭玉麟就对曾国藩说过，东南半壁无主，涤丈可有意乎？

当时，江南的重地都被湘军占据，湘军水师也是天下无敌。而且，左宗棠、李鸿章都是曾国藩的湘军分出去发展起来的，可以说清朝的大部分精锐兵力都在曾国藩的手中。如果曾国藩想要起兵反清，是有一定的把握的。李秀成就是看到了这一点，提出收编太平军余部，和曾国藩合作反清。

不过，曾国藩心中并没有反清的念头。他给部下写了一副对联，“倚天照海花无数，流水高山心自知。”曾国藩以这幅对联表明了自己的心迹，拒绝了部下的劝进，自然也不会接受李秀成的建议。

第三种说法，诈降说也是一种主流说法。李秀成此人的智谋在太平天国是首屈一指的。他作战一般是以谋略见长，在太平天国后期的战争中，李秀成在一系列的战役中，都用计谋调动敌人，然后再给敌人致命一击。而李秀成的文化程度并不高，他的战术思想大多来自《水浒传》、《三国演义》之类的书。在《三国演义》中，姜维诈降复国的故事肯定被李秀成所熟知。那么，在身陷囹圄的情况下，李秀成借鉴姜维的所作所为，企图复国也是有可能的。

李秀成在自述中和言行中，对外表露出曾国藩与自己心意相通的意思。这样，就会引起清朝当局对曾国藩的疑心。就如当年司马昭对钟会的疑心逼得钟会造反一样，曾国藩本身因为大功在身被清廷猜疑，更是百口莫辩。这样，李秀成就可以迫使曾国藩反叛清朝，与自己合作。李秀成虽然被俘，可是他的影响力还在。只要李秀成脱离牢笼，登高一呼，百万大军立刻就可以重聚。那么，李秀成就有重新复国的希望。

我们从后来的捻军运动看到，赖文光只是以少数太平军的残部和捻军合作，就掀起了滔天巨浪。如果由李秀成来领导江南的几十万太平军，那么还是能够闯出一番天地的。所以说，李秀成诈降也是有可能的。

那么，曾国藩为什么要尽快杀害李秀成的原因就昭然若揭了。因为，只要李秀成还活着，上面那三种可能就都可能存在。而每一种可能都建立在曾国藩反清的基础上。如果曾国藩有意反清，那么他就会留下李秀成，让他收编江南太平军，助自己一臂之力。

可是，曾国藩无意反清，那么让李秀成活着就成为了自己的心腹大患。李秀成在写自述前，曾经被曾国藩秘密审讯过。这次秘密审讯的内容，无人知晓。按照李秀成的所作所为，曾国藩实在对他很不放心。在备受朝廷猜忌的情况下，如果李秀成运用他的谋略从中挑拨，曾国藩将会进退两难。而和李秀成合作，也不能让曾国藩放心。在李秀成被俘之后，同样是俘虏的松王陈德风在遇到李秀成后，竟然在众人面前长跪请安。李秀成这样的威望，怎么可能让曾国藩放心？

因此，曾国藩才下定了杀死李秀成的决心。他一是为了向朝廷表明心迹，和李秀成划清界限。二是杀死李秀成，以免他施展谋略，给自己带来杀身之祸。同时，为了彻底消除隐患，曾国藩还对李秀成的自述进行了删改。这就给李秀成的死带来了种种疑云。

不过，杀死李秀成，对于无意反叛清朝的曾国藩来说，是势在必行的。曾国藩为了自己和自己集团的利益，只能这样去做。所以，在李秀成写完自述后，曾国藩没有将他送往京师，而是马上就地杀死了他。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。