在美国70年代，美国民主党人曾发起一场补偿性运动

[人类健忘] 在美国70年代，美国民主党人曾发起一场补偿性运动。

其核心理念是，社会上既然出现了不平等，那就应该由政 府出面进行补偿，补偿性正义是合理的。

他们主张根据历史、文化、经济等因素，有偏向地制定法律和政策，以保证一个相对公平的结果。

也就是要对黑人、非法移民及其它少数族裔进行补贴和照顾。

应当说这种思想，一直都是民主党的正 治 正 确。

然而，补偿性正义有一个无法绕过的操作难题，即由谁、如何、是否可能来计算并鉴定一个人的历史、文化和经济遭遇？ 如果说一个黑奴的后代在考大学时可加20分，那么一个华工的后代应该加多少分？一个打过二战的美军的后代应该加多少分？分值加多少，怎么加，凭什么加？到底谁说了算？这都是让人头疼的问题。

所幸的是，有另外一帮学者以经济学家为主，对民主党这种补偿性正义的原则，进行了反驳。

他们认为，民主党补偿性正义背后的逻辑是：人们需要一个巨大无比的国家机器来整理、裁判历史和现实无限的复杂性。

然后，最终这种裁判权一定会被权力机器所劫持，那就无异于抱薪救火。

因为民主党所宣扬的“正义”越多，政府机器就会越庞大，个人自 由就会受到更多限制。

那时的问题就不仅仅是如何抵达正义，还有这架机器震耳欲聋的在和域空间里的轰鸣声了。

因为在他们眼里，无论是极 权国家还是福利国家，总是喜欢打着平等的名义，把政 府权力扩大到极致，并造成历史上的无数灾难。

他们进一步指出，所谓分配正义违背了市场经济原则。

市场本身能够解决分配的公平问题，任何不以个人权利为基础的再分配，一定会被自由的市场交换所打破。

正义意味着尊重权利。

由国家再分配所维持的平等将不可避免地侵犯个人权利，正义不在于平等，而在于承认、尊重和保护个人的天赋和私有财产权。

然而可惜的是，近些年来，美国民主党所宣扬的正义补偿，非但没有湮灭，反而愈演愈烈。

基于市场经济原则的理性思考，似乎出现了大溃败，从美国到欧洲，从现实到互联网，被各种打着公平正义旗号的正 治 正确所裹挟，人们似乎对乌托邦的激情又被点燃了。

不要以为历史总在前进，更不要以为历史不会重演。

当人们总是忘记常识尤其是经济学常识，一切都会卷土重来，而人类偏偏又是健忘的。

重温经济学经典，铭记常识，勿忘历史悲剧。

下面这套经济学丛书，一共三本，是很好的经济学入门和进阶之书，我推荐过多次了。

感兴趣的朋友可点击下方链接了解和购买。

历史随心看，分享好看历史